Piégée par la mer agitée de la bureaucratie, paralysée par des arguties délicates et probablement par des erreurs majeures dans l’interprétation de la loi, radio Veneto Uno, la radio historique de Trévise qui devrait fêter l’année prochaine ses 50 ans de fondation, risque de disparaître définitivement en raison à une contribution publique manquée qui lui serait injustement refusée. Son propriétaire, fondateur et directeur, Roberto Ghizzo, n’a rien reçu depuis 2017 de ce à quoi il aurait droit selon la loi, malgré l’orientation donnée à la radio, dédiée à l’information locale et clairement à l’engagement culturel du diffuseur, capable au fil des années pour créer un orchestre philharmonique et de chambre « digne des grands géants allemands ».
Une loi que le coordinateur du bureau du service de subsistance des sociétés de radio, de télévision et d’investissement qui fait partie de la Présidence du Conseil des Ministres aurait mal interprété au point d’amener le patron de Veneto Uno à la présenter au Parquet de Trévise, par l’intermédiaire de son avocat de confiance, l’avocat Alessandro Canal, une plainte pour délit d’omission de documents officiels. L’accusation porte notamment sur le manque de réponse à une demande formelle, datée de juin 2023, dans laquelle Ghizzo lui-même demandait l’accès aux documents. Il n’y a eu aucune réponse à cette demande. Les réponses précédentes, via Pec, qui se sont succédées ces dernières années de la part du gouvernement concernant le non-octroi de la contribution requise par la loi, ont été les plus disparates et toujours peu convaincantes (pour le dire par euphémisme) : d’abord l’arrêt est arrivé parce qu’on prétendait que Radio Veneto Uno était toujours un organe du parti (une exigence qui n’existe cependant plus par la loi depuis 2005), puis que la demande avait été présentée par la loi 230, qui concerne cependant les radiodiffuseurs nationaux et en réponse encore une fois par un avis de la commission sénatoriale qui a effectivement interdit le versement de ce type de cotisations. Bref, un écran de fumée qui, aux yeux de Roberto Ghizzo, a été astucieusement créé pour éteindre la radio : il n’abandonne cependant pas au nom de la “défense du principe de pluralité de l’information”, en espérant que le La décision de faire un reportage permettra à cette voix du Nord-Est de survivre à cette surréaliste affaire de papiers timbrés. «Nous essayons d’obtenir ce à quoi nous avons droit par la loi et non par l’opinion, car c’est un devoir d’honorer ceux qui ont travaillé comme ils le méritent et qui sont en difficulté, je n’ai aucun problème à l’admettre»: a souligné Roberto Ghizzo lors d’une conférence de presse. qui a eu lieu, cela s’est déroulé dans les studios de radio, via 55° Reggimento Fanteria, dans le quartier de Santa Maria del Rovere à Trévise.
«Nous avons signalé de graves manquements de la part d’agents publics qui n’ont pas fait leur travail», explique Canal, «les contributions ont été refusées parce qu’ils ont appliqué les mauvaises contributions: ils appliquent l’avis d’une commission permanente du Sénat qui porte sur un autre article. et pas ce qui intéresse la radio Veneto Uno. Ils détruisent une réalité économique selon des intérêts dont nous ne pouvons pas dire s’ils sont les nôtres ou ceux des autres. »
