Le député Piero Fassino est-il un « récidiviste » en matière de parfum ? Son avocat Fulvio Gianaria a nié que l’ancien maire de Turin soit déjà “tombé” dans les contrôles du duty free 15 de l’aéroport de Fiumicino dans le terminal 1. Pourtant, un employé de l’aéroport aurait dit exactement ceci à Polaria : “Avec lui là-bas, il a déjà constitué un précédent. Demandez à vos collègues de service au duty free il y a deux semaines.” C’est pourquoi, à l’arrivée de la délégation du parquet de Civitavecchia, la police des frontières aériennes souhaite écouter l’ensemble des salariés d’Aelia Lagardère. Alors qu’après la vidéo qui niait ce qui semblait être sa version, Fassino lui-même a précisé qu’il n’avait jamais dit qu’il avait le téléphone en main. La vidéo avec l’image fixe est conservée conformément au protocole de sécurité. En attendant de finir au parquet.
La rechute
Fait quotidien précise aujourd’hui que d’après ce qui a été raconté à Léonard de Vinci, Fassino aurait effectué le même geste avec un autre produit, différent de la bouteille de Chance de Chanel d’une valeur de 130 euros. Dans ce cas, cependant, un employé du duty free lui aurait signalé la situation et il se serait ensuite rendu à la caisse pour payer. L’épisode s’est produit avant celui du 15 avril. Pendant ce temps, dans la vidéo, il s’approche du comptoir des parfums avec le chariot, prend le paquet à la main, le regarde et s’éloigne vers la sortie. Le parlementaire, selon les journaux, dans sa première réponse avait déclaré qu'”ayant sa valise dans une main et son téléphone portable dans l’autre” et “n’ayant pas encore trois mains”, il avait placé la bouteille dans la poche de sa veste. Mais il n’y a aucune trace de la vidéo du téléphone portable.
L’avis de garantie
Et l’intervention de la Supervision a eu lieu après sa sortie du magasin. Le parquet de Civitavecchia pourrait envoyer l’avis d’enquête dès la semaine prochaine. Selon Corriere della Sera au lieu de cela, il y a deux épisodes suspects impliquant Fassino. C’est pour cette raison que les propriétaires du magasin ont décidé de porter plainte. Mais il faut aussi dire que s’il était vrai que le député PD avait déjà été “attrapé” à deux reprises, pourquoi s’est-il présenté là la troisième fois ? Hier, l’agence de presse Ansa a confirmé que, selon des sources d’enquête, il y aurait un précédent. Les agents de Polaria auraient également entendu les témoignages des employés du magasin qui n’étaient pas présents le 15 avril.
