“Il y avait une grande quantité de sang”

La nouvelle audience a commencé processus au détriment de Alessandro Impagnatiellole trentenaire accusé dehomicide volontaire de son partenaire Giulia Tramontano survenu le 27 mai dernier dans leur maison de Senago (Milan). Le barman a tué la femme de 29 ans au septième mois grossesse avec 37 coups de couteau et, après avoir tenté de le brûler, il cacha le corps de la jeune fille en mettant en scène sa disparition volontaire. Aujourd’hui, devant le tribunal, Carabiniers Ris et Sis. Au centre du débat se trouvent les enquêtes menées sur les lieux du crime, ou l’appartement de trois pièces de Senago où Tramontano a été tué. Là famille de la victime a décidé de ne vous présentez pas au tribunal parce que, comme il l’a dit Fanpage.it Selon l’avocat Giovanni Cacciapuoti, “des images fortes pourraient être projetées”.

Le témoignage du colonel Marchetti

Le premier à parler est le Colonel Christian Marchettiresponsable Sis de Milan (section d’investigations scientifiques des Carabiniers) qui a procédé à l’inspection de l’appartement de Senago et a mené les investigations dans la voiture d’Alessandro Impagnatiello à partir du 31 mai 2023.

L’activité menée par ma section s’est développée en trois moments distincts. La première consistait à mener des enquêtes survoiture d’Impagnatiello après avoir été emmenée à la caserne. L’objectif principal était de rechercher traces de sang évidentes ou latentes. La première inspection s’est révélée négative, nous avons donc utilisé le luminol ce qui permet de s’affranchir de la criticité des faux positifs (données par exemple issues de la rouille, de l’eau de Javel, de certaines peintures).

On a trouvé deux luminescences sur la voiture, un particulièrement important dans le coffre. Cela s’est produit à 10h30 du matin (le 31 mai), alors que se déroulaient également les investigations sur le téléphone portable d’Impagnatiello. C’était la première fois que je répondais sans hésitation à mes collègues. Le luminol a duré 5 minutes (dure généralement quelques secondes) et était visible à l’œil nu. Il y avait certainement une grande quantité de sang.

Ainsi, selon le colonel Marchetti, le il y avait beaucoup de sang à l’intérieur de cette voiture, bien que la voiture donnait l’impression d’être extrêmement propre.

Il se souvient qu’à cette époque, il avait vu Alessandro Impagnatiello à plusieurs reprises, avant et pendant les contrôles techniques. “La première fois que je l’ai rencontré je n’ai rien remarqué de particulierla deuxième et la troisième fois, cependant, il l’a eu baisser les yeux et moi il avait l’air plus réfléchi“, rappelle le colonel.

Après la voiture, ce fut au tour duappartement. Ici, les investigations ont commencéexterne: le 31 mai, le luminol a été utilisé dans les escaliers extérieurs, dans la cave et dans le garage. Le 6 juincependant, la sœur ils sont entrés dans l’appartement de trois pièces où vivaient Giulia Tramontano et Alessandro Impagnatiello.

À la maison, l’activité a commencé à partir de bain puis nous avons fait marche arrière vers la sortie pour ne pas polluer l’environnement. La luminescence la plus notable a été trouvée dans le salon, où il y avait de grandes quantités de sang sur le sol. La caractéristique la plus remarquable était le fait que nous avions d’abord pulvérisé la moquette et le canapé et que les deux étaient absolument négatifs.

Nous avons alors j’ai enlevé le tapis et le sol en dessous c’était plein de sang bien visible sous luminol. D’autres traces ont été retrouvées à proximité de l’étendoir dans le séjour, sur le sol de la cuisine, dans le couloir, sur la plinthe et dans la salle de bain, notamment sur le tuyau du bidet et la bonde de la baignoire, mais aussi sur la machine à laver.

Le colonel explique comment aucune trace active de sang n’a été trouvée. Cela signifie que le sol a été très bien lavé. Mais cela signifie aussi autre chose : on ne peut pas dire exactement où le meurtre a eu lieu. Même si Marchetti n’a pas beaucoup de doutes :

D’après mon expérience, cela s’est produit dans la pièce. Si cela s’était produit dans la salle de bain ou la cuisine, étant des petites pièces, avec le luminol vous auriez certainement vu des éclaboussures sur les murs. Au lieu de cela, dans la pièce, qui est plus grande, il y avait un croquis actif sur le mur près de la sortie. Certainement quand l’action s’est produite le tapis n’était pas présent Et le canapé était couvert.

Ne trouvant pas de signes de rayures importantes dans le couloir et dans la salle de bain (qui ont pourtant une surface de sol très lisse, facile à bien nettoyer), il est concevable que il n’y a pas eu de traînage du corps. Dans la salle de bain, nous n’avons trouvé aucune trace de brûlure. bassinil y avait juste une tache violette. Nous avons également prélevé trois échantillons pour vérifier la présence d’éventuels accélérateurs.

Le colonel Marchetti continue avec la description du trouve, comme des couteaux sur le comptoir de la cuisine ou des outils qui ont pu être utilisés pour le nettoyage. Tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’appartement, ils ont été retrouvés plusieurs bouteilles d’eau de Javel et de détergentavec sacs en plastique. La dernière trouvaille était là Sac à dos où deux ont été trouvés à l’intérieur sachets de mort-aux-rats.

La reconstruction de la Sis

Après le colonel Marchetti, dans la salle d’audience, un autre membre du groupe est entendu septième section du Sis, le brigadier adjoint Emilio Torani, qui a procédé à des vérifications dans l’appartement pour vérifier la présence de taches de sang. Il confirme ce qui a déjà été dit : « Tant à l’extérieur qu’à l’intérieur de la maison, nous avons détecté une luminescence très intense et de longue durée ». De plus, explique-t-il, toutes ces traces de sang avaient la forme de traînée de vadrouille, “un signe qu’ils avaient été nettoyés”. De la luminescence a également été trouvée sur chaussures d’Impagnatiello.

Au lieu de cela, le cave c’était un petit espace contenant de nombreux objets entassés. Des traces de sang ont été trouvées ici aussi bien sûr, le corps devait être làainsi que dans le garageoù il a été entendu odeur de brûlé et le cache du projecteur était desserré. Certainement ici il y a eu une traînéemais rien n’était visible à l’oeil nu, tout avait été nettoyé.

La parole passe alors à Maréchal Scavelli. Étant analyste de laboratoire, ils lui ont été confiés les trouvailles pour réaliser les analyses. je viens de trois types: la première est celle du 6 juin, qui comprend le matériel de nettoyage, puis il y a les trouvailles récoltées le 9 juin lors de l’autopsie, comme les sacs plastiques dans lesquels le corps de la victime était enveloppé, enfin, le 27 juin, l’américain- ruban de style, utilisé par Impagnatiello pour attacher les sacs en nylon au corps sans vie de Giulia. Des traces de sang ont été retrouvées dans une bouteille d’ammoniaque et dans des gants en latex. Les cheveux, cependant, dans des sacs en plastique.

L’inspection optique finale a permis de photographier plusieurs traces papillaires (c’est-à-dire des empreintes digitales), qui ont été comparées directement à l’ADN d’Impagnatiello et pour tous, le résultat a été positif. Aucune empreinte de pas attribuable à d’autres personnes n’a été trouvée.

Le Ris de Parme : le témoignage du colonel Marino

Colonel Marine de Ris de Parme est entendu concernant la tests biologiques réalisée sur les constatations acquises par la Police Judiciaire en mai et juin 2023.

Nous avons analysé le plancher de la voiture du prévenu et l’une des zones testées positives. Ces retraits sont alors des résultats positif à l’ADN de Giulia Tramontano. Ce n’est que sur le bloc de couteaux qu’on a trouvé du matériel génétique mixte, provenant de l’accusé et de la victime.

Parmi les découvertes dont dispose le RIS, figurent également celles acquises lors de l’autopsie, comme les ongles de la victime. Ensuite, le Colonel conclut :

La plupart des retraits effectués ont fourni conséquences imputables à la victimemais avec une matière organique mixte (victime et accusé), il n’est donc pas possible d’établir, sauf pour interprétationà lequel des deux appartient le sang et à lequel le reste de la matière organique.

Maréchal Giuseppe Massimiliano

Ce fut ensuite le tour du maréchal Giuseppe Massimiliano qui rapporta que les couteaux de cuisine présents dans la maison de Senago étaient parfaitement propres. Chose étrange, selon le commentaire du procureur.

A la fin de son bref témoignage, lel’audience est terminée. La prochaine audience du tribunal est prévue le lundi 27 mai.