Stefanos Tsitsipas, pour la troisième fois lors des quatre dernières éditions, a remporté le Masters 1000 de Monte-Carlo. Le Grec, après avoir battu Jannik Sinner dans une demi-finale assez controversée, s’est ensuite débarrassé assez facilement du Norvégien Casper Ruud en finale sur le score de 6-1 6-4 confirmant son ressenti sur terre battue et notamment avec les courts de la Principauté. . David Masseydirecteur du tournoi, a dressé un bilan global de l’événement, annonçant déjà quelques nouveautés pour l’avenir.
« On ne peut pas penser à mettre un toit sur la Centrale, étant donné qu’il s’agit d’un stade temporaire, avec des tribunes abandonnées après le tournoi. Mais en ce qui concerne le terrain numéro 2, nous avons un projet qui pourrait être prêt dans quelques années, ou peut-être un peu plus : il s’agit d’agrandir l’espace pour les stands et d’améliorer la toiture, pour qu’elle résiste aux vents forts, comme ainsi que la pluie. Pour qu’il puisse effectivement être une option en cas d’intempéries persistantes, et qu’il puisse devenir un champ suivi par la télévision même si le toit est utilisé”, explique Massey.
Sur la présence de nombreux spectateurs italiens : “Nous sommes pratiquement à la frontière avec l’Italie et ce n’est pas un mystère que le public italien représente une bonne partie de la fréquentation du Country Club. Chaque année, on parle d’environ 33 pour cent, mais cette fois j’imagine que ce sera plus. Il faudra faire le point dans les prochains jours. Le point positif, c’est que nous avons également augmenté le nombre de spectateurs arrivant en train : l’objectif est de réduire drastiquement ceux qui voyagent en voiture en semaine”.
ATP Monte Carlo 2024, Stefanos Tsitsipas : « Gagner en battant Sinner est une fierté »
Voir plus
Sur les arbitres et l’introduction de la technologie également sur terre battue : “Ce qui s’est passé lors du match entre Sinner et Tsitsipas était un accident, un moment difficile qui a toujours fait partie du tennis. La composante arbitrage a toujours joué un rôle et les erreurs n’ont jamais été complètement éliminées. Cela dit, je confirme qu’à partir de l’année prochaine, à moins que l’ATP ne reconsidère, le tournoi n’aura plus de juges de ligne, adoptant l’approche de l’oeil de faucon en direct ici aussi sur notre terre battue. Il s’agit d’une étape que l’ATP elle-même considère comme décisive en vue d’améliorer la qualité globale du jeu.”
Sur le format du tournoi : “Aussi pour 2025 nous resterons avec le format actuel, donc d’une durée de huit jours, de dimanche à dimanche, plus la journée inaugurale dédiée aux qualifications. Le tirage au sort des 56 joueurs nous a toujours permis d’avoir un tirage au sort très compétitif, et cette année aussi nous avons enregistré 9 top 10, avec la seule absence de Carlos Alcaraz, qui s’est également entraîné cinq jours sur les courts du Country Club avant de devoir céder. à une blessure. En même temps, nous sommes ouverts à une éventuelle croissance dans les années à venir, s’il existe la possibilité de retrouver une semaine supplémentaire sur le calendrier. Pour le moment, je pense que les deux formules ont des mérites, je n’en vois pas de meilleure.”
