Dans un cyclisme qui va de plus en plus vite puisque les enfants sont dans la catégorie junior Est-il logique qu’une équipe continentale se concentre sur les coureurs de quatrième année ? La question s’est posée après un entretien avec Renzo Boscolo, directeur de l’équipe CTF Victorious et elle a résonné dans nos têtes pendant un moment. Le fait que nous soyons à l’Eroica Juniores nous a rendu encore plus curieux de ce sujet.. Hier, nous avons commencé à discuter avec Boscolo et des idées intéressantes ont émergé.
Des exceptions, pas des règles
Ces dernières années, parmi les cavaliers marquants de la CTF, seuls deux garçons ont atteint leur quatrième année dans la catégorie U23. Le premier était De Biasi, le second cependant était Stockwell.
«À la CTF – nous dit-il – en tant que garçon de quatrième année, nous avons seulement Oliver Stockwell. Le choix est dû au fait qu’il a perdu un an à cause d’une fracture du fémurla décision de le garder parmi nous nous a donc semblé naturelle. Comme ce fut le cas pour De Biasi, qui est venu chez nous l’année du Covid, ayant perdu un an, il semblait juste de le laisser continuer son voyage. Au-delà de cas comme celui-ci, nous, en tant que CTF, pensons que nous ne devrions pas garder un garçon de quatrième année.”
Comment ça se fait?
Nous nous sommes rendu compte, chiffres en main, que cela n’avait aucun sens. Le chemin de croissance attendu pour les enfants dure trois ans, la quatrième année de la catégorie ajoute très peu. En regardant les données, on constate que la courbe d’amélioration se développe, à son expression maximale, entre la deuxième et la troisième année des U23.
Les marges sont-elles plus faibles la quatrième année ?
En plus d’être mineur, il existe un risque d’effet inverse. Un garçon de quatrième année se retrouve avec de l’eau dans la gorge. car dans cette catégorie, c’est considéré comme un dernier recours. La situation change alors radicalement lorsqu’on passe aux élites.
Il y a des gars qui, en tant qu’élites, ont mérité leur place parmi les pros.
S’agit-il d’exceptions italiennes ou internationales ? Selon nous à la CTF, les élites n’ont pas beaucoup de sens. Nous sommes une équipe de développement de Bahreïn, donc notre raisonnement est différent de ceux qui ont une équipe continentale. Dans d’autres pays, une équipe continentale peut jouer le rôle que jouent ici les professionnels.. Par exemple : la Pologne a un bon mouvement mais n’a pas d’équipes professionnelles, donc leurs équipes continentales ont une logique différente de la nôtre.
En Italie, il y a des professionnels…
Et il y a aussi les Continentaux qui pensent aux victoires et veulent ressembler à des équipes professionnelles. Alors ils emmènent les grands enfants faire des courses avec les pros pour qu’ils puissent être vus. Le discours fonctionne pour eux, pour nous non.
Depuis combien de temps avez-vous « mis de côté » la question des quatrièmes années et de l’élite ?
Depuis que nous avons commencé à tourner beaucoup plus en Europe. Au cours des 7 à 8 dernières années, le marché a changé, avant même que les coureurs d’élite n’y arrivent.maintenant nous cherchons d’abord les garçons.
Si l’on considère que Kristoff, vainqueur de deux étapes à l’Eroica Juniores, a déjà un contrat signé avec une équipe WorldTour…
Est-ce que tu comprends? Je ne dis pas que c’est bien ou mal, mais le marché va dans ce sens. Nous avons aussi des gars qui ont déjà un contrat avec Bahreïn pour les prochaines années (Ermakov et Erzen, ndlr). C’est le système que nous avons mis en place et nous devons penser ainsi.
Le feriez-vous même sans connexion avec une équipe WT ?
Oui, je crois qu’une équipe continentale doit aider les enfants à grandir. Nous venons d’aller au Gent U23 où Borgo a terminé cinquième (photo d’ouverture Ieper.Fietst, ndlr). C’est une première année, nous en avons cinq dans l’équipe, notre choix est de nous concentrer sur les jeunes.
C’est une question de choix, soit on s’adresse aux jeunes, soit aux coureurs plus matures, mais les deux ne peuvent pas coexister.
C’est comme ça. D’après la façon dont nous interprétons l’activité, il est correct d’avoir des enfants de première année. En général, nous préférons commencer lentement et augmenter le calibre des courses mois après mois. Insérer un garçon de quatrième année dans une telle structure risque de la faire exploser.
Pouquoi?
Un coureur de quatrième année doit démarrer fort, pour trouver des résultats et être vu, car les équipes professionnelles ont déjà leurs effectifs clôturés en juin. Insérer un garçon comme ça, ce serait changer notre calendrier et emmenez tout de suite l’équipe sur des courses exigeantes, comme Laigueglia. Mais à quoi ça sert de laisser un garçon de première année courir une course comme celle-ci en début de saison ?? Aucun. Je le répète, notre choix est de nous concentrer sur les jeunes et de les faire grandir, pas de les exposer.
Les garçons de première année comme Borgo, Capra et Mottes ont déjà des expériences importantes…
Borgo a terminé sixième chez Youngster et cinquième chez Gent U23. Capra n’a pas gagné, mais il a été fondamental pour l’équipe et Mottes a pu disputer des courses importantes et apprendre. Je pourrais les emmener sur le circuit local et ils gagneraient, mais à quoi cela servirait-il ?
 c’est superflu){kind=link}