Dario Puppo a analysé les sujets brûlants du Masters 1000 de Madrid lors du dernier épisode de La manie du tennis, diffusion de la chaîne YouTube OA Sport. Le commentateur d’Eurosport s’est principalement concentré sur la victoire de Rafael Nadal contre l’Australien Alex de Minaur, puis a analysé le parcours possible de Carlos Alcaraz et Jannik Sinner sur la terre battue rouge de la capitale espagnole, pour terminer par une plaisanterie sur la programmation et le calendrier du tournoi de la brique concassée ibérique.
Sur le question d’arbitrage qui voyait Nadal comme protagoniste avec Fergus Murphy: “Ce n’est pas agréable que certains champions soient si gênés face à certaines situations. Je vois des choses gênantes, je comprends que l’ATP soit occupé sur plusieurs fronts, mais c’est important et la question de la façon dont les matches sont gérés vient en premier, notamment sur terre battue. Certaines circonstances qui se sont produites sont inacceptables. Par exemple, hier Medvedev a demandé avant le match comment s’appellerait le faucon : nous avons atteint ce niveau. Nous avons besoin de clarté et de bon sens de la part des arbitres« .
Sur la performance de Nadal avec de Minaur: “L’Australien n’a certes pas bien joué, mais c’est aussi normal sur terre battue d’être conditionné en voyant Nadal de l’autre côté des filets et d’être conditionné. Puis hier, Rafa a retrouvé un peu de rythme de match et de confiance, mais on ne peut pas dire que le top 10 d’aujourd’hui soit de bas niveau compte tenu de la performance de de Minaur. Il y a les démérites de l’Australien, mais d’un autre côté une excellente performance de Nadal.« .
Sur les conditions à Madrid et les difficultés à affronter: “Le ballon voyage beaucoup à Madrid : Tsitsipas n’a pas pu se tourner vers la droite tant les conditions étaient rapides. Par rapport à Barcelone, les conditions sont totalement différentes, ce n’est pas facile de s’adapter rapidement d’une semaine à l’autre. Tout le monde joue bien, le niveau moyen est élevé, il suffit de regarder les performances d’hier de Monteiro avec Tsitsipas et Mensik contre Dimitrov.« .
À propos du chemin d’Alcaraz et Sinner: “La planche Alcaraz est très intéressante : elle aura Seyboth Wild qui ne sera pas facile en haute altitude et puis il y a Struff. Nous verrons s’il a des problèmes à l’avant-bras, mais il pourrait avoir plus de problèmes que lors du match consécutif avec Shevchenko. Ce ne sera pas non plus facile pour Sinner : Ruud pourrait payer quelque chose physiquement, mais il ne faut certainement pas le sous-estimer dans un éventuel quatrième« .
Une blague aussi sur le programme de la journée à Madrid: “Verrons-nous un jour une séance en soirée avec Ruud ou qui que ce soit aux internationaux italiens comme hier à Madrid ? Les Espagnols jouent toujours contre Alcaraz et Nadal l’après-midi. Il ne faut pas mettre Sinner en soirée à Rome, mais on a vu que cela n’a jamais été fait comme les organisateurs de Madrid. Le propriétaire doit être accompagné si possible, surtout s’il est numéro 2 mondial. Alcaraz a des problèmes à l’avant-bras et est aidé en jouant l’après-midi, pareil pour Nadal avec le ballon qui saute davantage« .
