Tout le monde sait que Steven Zhang n’est plus propriétaire de l’Inter. Il l’avait promis pour un prêt de 375 millions (intérêts compris) et s’en est fait retirer il y a dix jours faute de pouvoir le rembourser. Et jusqu’à présent, rien d’étrange, étant donné que l’accord avec Oaktree, le fonds américain qui avait prêté l’argent et qui possède désormais l’Inter, était clair dès le début. Le rôle de Lion Rock est moins clair, un autre fonds d’investissement entré dans l’Inter le 18 février 2019, en acquérant 31 %. Maintenant, même 31% du club Nerazzurri ont été saisis par Oaktree, sans que le fonds ne s’en soit plaint ni n’ait pris aucune mesure (étrange, étant donné qu’il perdait du capital à cause du manque d’autres, notamment Zhang).
Inter-Lyon Rocher, la violation des règles de la FIGC
Pour compliquer le scénario, une déclaration d’un porte-parole de Lyon Rock qui a déclaré le 22 mai à l’agence internationale Reuters qu’en réalité, Lion Rock avait quitté l’Inter en 2021. Une nouvelle qui n’a pas été confirmée par l’Inter et sur laquelle Oaktree n’a pas fait de commentaire. Mais quel pourrait être le problème ? Le fait que l’Inter aurait dû signaler une possible sortie de Lion Rock au Covisoc en 2021, en supposant que Lion Rock soit effectivement parti à cette date. Mentir sur la composition de la propriété est, en fait, une violation des règles de la FIGC. Actuellement, aucun dossier n’est ouvert au parquet fédéral, mais on dit que la FIGC est attentive à l’affaire.
Abonnez-vous à Tuttosport
L’édition numérique du journal, toujours avec vous
Où que vous soyez, toutes les informations sur : les matchs, les histoires, les insights, les interviews, les commentaires, les chroniques, les classements, les tableaux d’affichage, les compositions, les avant-premières.
Toujours avec toi, comme tu veux
