Robert Stannard il a été disqualifié pendant 4 ans pour anomalies dans son passeport biologique. Stannard, coureur australien de 25 ans, a été coureur chez Alpecin jusqu’en 2023, après 6 ans chez GreenEdge (Mitchelton-Scott, Bike-Exchange), sa seule victoire en carrière est survenue en 2022, au Tour de Wallonie, une victoire qui représente une anomalie unique.
Pourquoi anomalie ? Car Stannard a été disqualifié, comme l’explique l’UCI, pour : «Violation des règles antidopage (VRAD) pour utilisation d’une substance interdite ou d’une méthode interdite en raison d’anomalies inexpliquées dans son passeport biologique en 2018 et 2019. En conséquence, le Tribunal a imposé une période de suspension de quatre ans au cycliste ans et une amende financière correspondant à 70% de son salaire annuel moyen en 2018 et 2019« .
La disqualification de 4 ans débute le 17 août 2018, jour de la première apparition des anomalies dans son passeport biologique (et compte tenu également du retard avec lequel les anomalies du coureur ont été communiquées à l’UCI), donc la disqualification, annoncée aujourd’hui , est déjà purgé, la période de disqualification ayant pris fin le 16 août 2022. La seule victoire en carrière de Stannard est survenue le 27/07/2022, lorsque le coureur a été disqualifié, mais on ne le savait pas… mais pas seulement, Stannard a régulièrement couru tout au long de sa période de disqualification, il est essentiellement passé du niveau continental au WorldTour pendant la disqualification, courant pendant 4 ans et récoltant de nombreux classements et gagnant 1172 points UCI au total.
Dans le communiqué de presse de l’UCI, il n’est pas mentionné si ces résultats seront effacés, semble-t-il. La seule sanction complémentaire à la disqualification est la sanction financière correspondant à 70% de la moyenne de son salaire des années 2018-2019.
Désormais, Stannard, qui n’est inscrit dans aucune équipe en 2024 et qui a été provisoirement suspendu quelques jours seulement avant la Coupe du monde de Glasgow 2023 (où il avait été appelé par l’équipe nationale australienne), a évidemment le droit de faire appel, mais c’est C’est certainement une situation bizarre, également parce que pendant la période de suspension, il n’a jamais été communiqué quand l’infraction serait commise :
