Un avertissement pour tous les motocyclistes qui envisagent d’effectuer ce type d’opération au volant de leur véhicule, pour éviter des ennuis juridiques.
Là passion pour la moto et les voyages sur les véhicules de ce type, c’est l’une des choses qui passionnent le plus les Italiens. Ce n’est pas un hasard si notre pays a une importante tradition motocycliste, étant donné la présence dans la région de marques extraordinaires telles que Aprilia, Ducati, Piaggio ou Moto Guzzipour ne citer que quelques-uns des plus historiques.
Profitez de votre véhicule à deux roues pour une expérience sur la route aventureux et fascinant, c’est quelque chose à couper le souffle. Dernièrement, il y a aussi la tendance, pour rendre tout encore plus inoubliable et tangible, de filmer votre voyage à l’aide d’une caméra vidéo. Ou ce qu’on appelle caméra d’actionun appareil qui se place au-dessus du casque de ceux qui conduisent la moto, pour filmer et assister à l’expérience.
Mais Attention: il ne faut pas sous-estimer le conséquences publier et poster je vidéo réalisés avec ce caméscope. Il est tout à fait légal et légitime de réaliser une vidéo en conduisant une moto, à moins que cela ne distrait le conducteur lui-même, mais c’est ce que vous publiez qui doit être soigneusement évalué, pour éviter de graves ennuis.
Vidéos de moto avec l’action cam : comment se comporter pour éviter les ennuis juridiques
Le risque est d’endommager le confidentialité de ceux qui sont filmés à l’intérieur d’un vidéo. Comme mentionné, chaque motocycliste a le droit d’utiliser le caméra d’action, comme s’il s’agissait d’une caméra vidéo, même via smartphone, pendant votre expérience de conduite. Mais l’utilisation de contenus filmés ne doit pas être sous-estimée, précisément pour des raisons liées aux données et informations provenant d’autrui.
Si la vidéo en question est publiée sur les réseaux sociaux et montre clairement les visages de certaines personnes ou leurs informations spécifiques (comme la plaque d’immatriculation d’un véhicule), l’utilisateur propriétaire de la vidéo court un grand risque. L’arrêt de la Cour suprême n.12433 du 16 mai 2008 établit que « la publication illicite de l’image d’autrui oblige l’auteur à verser des indemnités pour préjudice matériel et moral : s’il n’est pas possible de démontrer des éléments précis d’un préjudice matériel, il doit néanmoins être rémunéré le soi-disant prix du consentement, c’est-à-dire l’indemnisation que la victime aurait vraisemblablement demandé pour donner son consentement à la publication”.
C’est-à-dire que cette publication représente un illicite et l’auteur de la vidéo peut être appelé à indemniser les personnes présentes sans autorisation dans le cadre d’une procédure civile. Pour éviter tout cela, nous vous recommandons visages obscurs ou pixellisés nette qui peut apparaître dans les vidéos de caméras d’action.
La situation est différente en ce qui concerne les images qui représentent foules indistinctes ou sujets publics, des situations qui ne sont pas destinées à aboutir devant les tribunaux et sont décidément plus légitimes. Ainsi que des vidéos qui peuvent représenter un preuves judiciaires, par exemple dans le cas d’un accident de la route, comme preuve de ce qui s’est passé.
