Jannik pécheur fraîchement sorti du magnifique succès de Halle, il se lance vers son troisième Grand Chelem de la saison, le seul sur gazon Wimbledon. L’Italien est déjà certain de rester numéro un mondial après l’épreuve londonienne mais veut continuer à rêver. Il sera là pour le défier Carlos Alcaraz, fraîchement sorti de la mauvaise défaite à Queen’s, mais détenteur du titre. Dario Puppo a évoqué la rivalité entre le Tyrol du Sud et l’Espagnol lors de l’épisode TennisMania. Découvrons les étapes marquantes.
Commençons tout de suite par la comparaison : «La victoire de Sinner à Halle me donne le sentiment qu’il se passe quelque chose de spécial, comme si cette rivalité était sur le point de décoller. Ils se sont déjà affrontés neuf fois, ensemble ils ont déjà remporté quatre Grands Chelems, mais il n’y a pas encore eu de grande finale entre les deux. Entre eux, il n’y a eu que la finale à Umag, remportée par Sinner, cinq demi-finales consécutives, trois matchs de grand chelem. Il y a suffisamment d’équilibre. La grande force d’Alcaraz était de gagner les matchs qui comptaient le plus.”
Et encore, au niveau statistique : « Le fait le plus intéressant est que non seulement ils ont tous les deux 14 titres remportés sur 18 finales. Si vous regardez les victoires du top 10 et du top 20, elles sont identiques. Il s’agit clairement d’une situation fortuite et ce n’est pas comme si c’était la seule chose à faire face à face. Cependant, contrairement au passé, ils partent plus ou moins en même temps, malgré deux ans de différence. Ils se retrouvaient souvent en parallèle. »
Une petite comparaison avec les stars de ces vingt dernières années : « Ce match est différent du triumvirat Nadal, Djokovic et Federer, même si on ne fait aucune comparaison étant donné qu’ils sont presque en fin de carrière et que les deux en sont au début. Federer a commencé premier parmi les Big Three, Federer et Nadal ont remporté leur première finale de Chelem. Djokovic a perdu le premier, puis a gagné à l’Open d’Australie en 2008. Sinner et Alcaraz ont remporté toutes leurs finales.”
Le premier grand choc direct déjà sur le gazon ? “Nous sommes proches du moment parfait qui, comme cela s’est produit avec Nadal et Federer, pourrait être qu’ils jouent tous les deux dans des finales importantes. Pour le moment, il n’est pas certain que cela se produira à Wimbledon, cela dépend de la présence ou de l’absence de Djokovic, mais cela arrivera certainement souvent.”
En continuant à regarder les statistiques : « Sinner qui regarde les 300 premiers matches de sa carrière est le troisième pour les joueurs actifs. Il a remporté 63 matchs dans le top 100, 75 entre 101 et 200 et même 85 entre 201 et 300. Il n’est derrière que Murray et Nadal. Sinner n’a pratiquement commis aucune erreur dans un tournoi en douze mois, laissant de côté Shanghai où il a rapidement perdu contre Shelton.
Autre comparaison entre les deux : « Sinner est un joueur très constant, il pourra probablement gagner tous les mois de l’année. Il a gagné dix mois sur douze jusqu’à présent. Contrairement à Alcaraz qui a ses cimes mais les exploite de la meilleure des manières. L’Espagnol a gagné six mois sur douze.”
Le bleu est phénoménal au service : «Une autre chose qui m’a intrigué, c’est de voir comment Sinner parvient à conserver son service. Le meilleur pourcentage de Halle de la saison était de 97%. La moyenne en 2024 est de 92% ».
Regarder Wimbledon: « La meilleure surface pour Sinner pourrait être le gazon, évidemment après les courts intérieurs en dur. Sur les courts extérieurs en dur, il y a des rivaux plus compétitifs. Je ne sais pas à quel point à l’US Open je pourrai aller en finale. Comment il arrive à Wimbledon, il y arrive très bien. Attendons le tirage au sort, cela pourrait être sa grande réussite. Gagner l’Open d’Australie peut lui donner plus de liberté.”
