Apple approuve puis supprime l’émulateur Gameboy de l’AppStore : il a été copié

Quiconque a téléchargé iGBA ce week-end, le premier émulateur disponible sur l’AppStore d’Apple, ferait bien de le conserver car l’émulateur n’a pas duré très longtemps : Apple l’a supprimé pour violation du droit d’auteur et spam.

Le problème est assez complexe, également parce que pour le moment Apple n’a pas précisé qui a demandé la suppression de l’iGBA, c’est le nom de l’émulateur.

Apple, avec une récente révision de ses politiques AppStore, a commencé à accepter les émulateurs de jeux dans le monde entier et le premier émulateur accepté était iGBA du développeur italien Mattia La Spina.

L’émulateur, cependant, n’a pas été créé et développé par lui : il semble que le travail d’un autre développeur, Riley Testut, ait été repris et copié, auquel ont été ajoutées des publicités.

Ce serait Riley Testut lui-même qui aurait signalé qu’iGBA n’était rien de plus qu’une copie de son GBA4iOS, un émulateur développé il y a plusieurs années, et qu’il s’agit d’un fork non autorisé de son projet qui n’inclut aucune référence à la source comme l’exige la licence GNU GPLv2.

Pour Testut, la publication d’une copie non autorisée de son émulateur est un problème assez sérieux, car Testut est également le développeur d’AltStore, l’un des magasins d’applications alternatifs qui devrait débarquer en Europe et l’une des applications phares du magasin devrait être un émulateur. basé directement sur GBA4iOS, Delta. Testut n’est pas en colère contre le développeur qui a pris son code sans autorisation mais contre Apple, qui n’a pas tenu sa promesse de protéger les consommateurs contre les applications copiées et remplies de trackers. iGBA, en plus d’être une copie non autorisée, disposait également de plusieurs trackers utilisés à des fins de publicité ciblée.

Comme nous le disions, la question est complexe car il n’est pas clair si c’est Testut qui a demandé la suppression du code, il en aurait eu parfaitement le droit, ou si c’est Nintendo qui est sur le pied de guerre contre les émulateurs et a gagné “moralement” contre Yuzu, bloquant le célèbre émulateur Switch et obtenant 2,4 millions de dollars pour l’accord de plaidoyer. Nintendo aurait également eu parfaitement le droit de demander la suppression. Étant donné la rapidité avec laquelle il a été supprimé, il est facile de penser que la personne qui a appelé Cupertino était une personne du Japon.

Tags:

NEXT l’entreprise prévient, c’est une arnaque