Ces dernières heures, une nouvelle polémique a éclaté à propos Lame stellaireaccusé par certains fans d’avoir adopté la censure par rapport à la version initialement lancée sur disque pour certains contenus.
Au milieu d’une controverse sur un prétendu réduction des effets les plus violents – ce qui semblerait en fait être causé par le mode performance – et une image qui semble faire référence insultes racistesce sont surtout ceux qui ont fini sous le coup d’accusations un costume du protagonistelégèrement retouché avec le patch day-one.
Ci-dessous, vous pouvez retrouver un clip montrant le costume de la version 1.00, techniquement toujours jouable si vous possédez la version disque (vous pouvez le trouver sur Amazon), sans télécharger aucun type de mise à jour.
Les développeurs ont tenté de tout clarifier en soulignant que la nouvelle version est celle qui représente vraiment leur vision du jeumais cela n’a pas empêché la polémique de ceux qui accusaient l’équipe de censure Lame stellaire, violant la promesse de le laisser intact.
Nous avions en effet rapporté sur nos pages comment Shift Up s’était vanté de n’avoir adopté aucun type de censure, pas même sur les versions japonaises – souvent plus sujettes à retouches en raison du système d’évaluation plus agressif.
Il s’agirait donc d’une promesse non tenue selon de nombreux utilisateurs qui ont décidé de protester non seulement en ouvrant l’inévitable pétition en ligne, mais aussi demander des remboursements sur le PlayStation Store pour «publicité mensongère».
Des remboursements qui, comme le rapporte Tech4Gamersil semble que dans la plupart des cas étaient satisfaits: un événement qui mérite certainement d’être souligné, sachant qu’il est extrêmement difficile d’obtenir des remboursements de ce type pour les jeux vidéo vendus sur PlayStation.
Plusieurs utilisateurs ont confirmé avoir effectivement reçu des remboursements après s’être plaints de promesses non tenues : évidemment, Sony estime aussi qu’on ne peut plus parler d’un jeu “non censuré”malgré les promesses de pré-lancement.
Une situation bizarre, c’est sûr aurait pu être évité avec un peu plus de clartéavant les débuts effectifs sur le marché et pas plus tard: après tout, à notre avis, il ne s’agissait pas d’une véritable “censure”, mais juste d’un design légèrement modifié et toujours très flashy.
