Avec sa gamme de moniteurs, AOC semble vouloir faciliter la vie de tous ces joueurs à la recherche d’un bon moniteur gaming sans dépenser une fortune. Les écrans Agon, en effet, se font un nom grâce à des spécifications valables, une bonne qualité d’image et des compromis dans des secteurs qui ne sont pas vraiment fondamentaux, mais qui contribuent à maintenir des prix compétitifs.
Avec ses 27 pouces en 1440p et un taux de rafraîchissement de 180 Hz, le Moniteur AOC Q27G4X semble vouloir continuer dans cette direction. En fait, il ne coûte que 229 € et c’est pour cette raison qu’il se présente comme un candidat sérieux au label “meilleur achat”, c’est-à-dire un produit qui, de par ses spécifications et son prix, est une bonne affaire pour différentes catégories d’utilisateurs. Mais aura-t-il vraiment réussi ? Découvrons ensemble dans notre revue.
Caractéristiques techniques de l’AOC Q27G4X
Les spécifications du moniteur AOC Q27G4X sont les classiques « gaming » : dalle IPS 16:9 avec une résolution Quad HD (2560 x 1440) et un taux de rafraîchissement de 180 Hz, ce qui garantit une fluidité supérieure à celui qui possède un PC capable d’aller au-delà des 144 Hz habituel. Pour garantir une bonne vitesse, il existe également un temps de réponse GtG de 1 ms, ce qui permet au produit de la série Agon de rivaliser directement avec l’ASUS Strix XG27ACS, dont vous pouvez lire notre récente critique ici.
Du côté HDR, nous avons la certification de base DisplayHDR400, tandis que pour le VRR, le moniteur est un simple Adaptive Sync, mais il est toujours compatible avec G-Sync et AMD FreeSync, même sans les coûteuses certifications NVIDIA et AMD. La gamme de couleurs déclarée est de 90 % DCI-P3.
Les ports sont basiques et pensés pour le jeu sur PC : deux HDMI 2.0, qui permettent de jouer en 1440p jusqu’à 120 Hz, et un DisplayPort 1.4 pour exploiter chaque Hz de la dalle. Il existe également une sortie audio de 3,5 mm. La gamme d’options de jeu est classique, avec viseurs et compteur d’images. Le le prix catalogue est de 229 €est disponible dans la seule couleur noire avec support inclus dans l’emballage.
Fiche technique AOC Agon Q27G4X
- Type d’affichage: IPS WLED
- Taille de l’écran: 27 pouces
- Résolution: 2 560 x 1 440 QHD 16:9
- Gamme de couleurs: ADOBE RVB CIE 1976 % 89,8 %, DCI-P3 90 %
- Rapport de contraste: 1000:1
- Fréquence de rafraîchissement: 180Hz
- Temps de réponse: 1 ms GtG
- Courbure: Plat
- HDR : Écran certifié VESAHDR 400
- Anti-éblouissement : Oui
- Technologies de jeu : VRR Adaptive-Sync, viseurs, compteur d’images
- Connectivité : HDMI 2.0 x 2, DisplayPort 1,4 x 1, sortie 3,5 mm x1
- Conférencier: Non
- Télécommande: Non
- Support mural VESA (cm) : 100×100
- Soutien: Inclinaison : -3º à +21º, Hauteur : 0-130 mm, Pivotement : ±28º, Rotation verticale : ±90º
- Dimensions: 61,39 x 36,63 x 51,3 cm (sans socle) ; 61,39 x 38,60~51,60 x 20,77 cm (avec socle)
- Poids: 3,42 kg (sans socle) – 5,29 kg (avec socle)
- Prix: 229 €
Conception
Le Q27G4X est l’un des moniteurs dotés du conception plus traditionnelle parmi ceux proposés par AOC : noir avec un cadre de même couleur et un simple support d’angle. La base hexagonale est un peu volumineuse, mais offre une solidité et un support tout en douceur où d’autres accessoires peuvent trouver de la place sans trop de problèmes. Une ouverture dans le support offre suffisamment d’espace pour le passage des câbles, et il existe de nombreux réglages dans tous les plans, y compris une rotation complète de 90 degrés pour utiliser le moniteur en mode portrait. Bien sûr, le montage VESA 100×100 est pris en charge, vous pouvez donc éliminer complètement la base.
Le cadre inférieur est assez épais et permet de créer une partie d’écran vide d’environ 8 mm sur les côtés et en haut : ce ne sont pas les marges les plus fines, mais elles ne créent toujours pas trop de problèmes lors de l’utilisation de deux moniteurs côte à côte. Le bord inférieur est plus large que ce que l’on retrouve sur d’autres modèles, mais il n’est pas spécialement gênant.
Expérience utilisateur
L’AOC Q27G4X est un moniteur de jeu qui, nous le répétons, a soigneusement choisi où faire des compromis. Le HDR est présent mais presque imperceptible : la luminosité s’arrête autour de 400 nits, il n’y a pas de gradation locale et en général il n’offre pas de performances époustouflantes. Malheureusement, sous Windows, il existe l’incertitude habituelle lors du passage du SDR au HDR, donc dans la plupart des cas, il est presque plus pratique de ne pas l’utiliser.
En ce qui concerne la gamme, le moniteur SDR est impressionnant, avec des couleurs saturées et riches dans les scènes lumineuses. Les performances dans les scènes plus sombres sont moins percutantes et des saignements sont perceptibles dans les coins, mais avec un IPS de ce type, c’est également normal. Ceci, et le HDR quasi nul, sont les principaux compromis pour avoir un moniteur comme celui-ci à ce prix.
Jeux vidéo
Cependant, l’expérience de jeu est d’un haut niveau. La dalle « IPS rapide » affiche de belles images avec des couleurs corsées et bien calibrées, mais est à son meilleur dans les jeux les plus frénétiques. Le taux de rafraîchissement de 180 Hz avec VRR et le temps de réponse de 1 ms offrent une grande satisfaction, même dans les échanges de tirs les plus chaotiques ou les jeux compétitifs.
Comme mentionné, il n’existe pas de certifications avancées pour G-Sync et AMD FreeSync Premium, mais sur PC, l’Adaptive-Sync de base fonctionne toujours très bien et nous n’avons jamais eu de problèmes de déchirement d’écran. Mais comme d’habitude si vous êtes curieux de mieux comprendre pourquoi nous n’accordons plus trop de poids à ce type de certifications, dans notre spécial Freesync vs. G-Sync contre. Adaptive-Sync essayons d’expliquer un peu comment fonctionnent les différentes technologies de taux de rafraîchissement variable.
Interface
L’interface est peut-être le maillon faible de cet écran, qui dispose de tout un tas de réglages intéressants mais difficiles d’accès. Il y a en fait une rangée de boutons à l’ancienne sous le moniteur, qui mènent à une boîte avec des fonctions de boutons en bas. Cependant, le mauvais alignement de l’écran conduit souvent à appuyer sur le mauvais bouton et, surtout dans l’obscurité, le réglage des images devient un cauchemar. Le logiciel AOC G-Menu pourrait alors être le meilleur choix pour les réglages, mais même ici les options ne sont pas toujours faciles à trouver, certaines restant exclusives à l’interface du moniteur. Tout aurait pu être bien mieux pensé.
Le moniteur a une profondeur de couleur de 10 bits, qui peut être définie en choisissant le « panneau natif » ou le mode SRGB. Mais il existe de nombreuses options : à partir du contraste et de la luminosité, en passant par différents profils de jeu et l’option de faible décalage d’affichage. Ensuite, il y a les modes « overdrive », la synchronisation adaptative et la gestion des ombres. Enfin, il existe un réglage distinct pour la réduction du flou de mouvement, qui réduit cependant considérablement la luminosité.
Console
La vocation du moniteur est le jeu sur PC, mais il n’y a pas non plus de problèmes majeurs sur consoles. DisplayPort 1.4 nous permet de profiter pleinement du 180 Hz, mais sur PS5 et Xbox Series Le problème, s’il y a lieu, est le VRR, qui sur PS5 n’est pris en charge qu’avec les entrées HDMI 2.1. Rien à signaler cependant dans la gestion de la Nintendo Switch, qui fait toujours forte impression sur les petits écrans.
Usage de bureau
Comme prévu, l’utilisation bureautique ne pose aucun problème, avec les dalles IPS qui sont une garantie en termes de rendu des textes et d’angle de vision, également excellent sur ce moniteur AOC. Le traitement antireflet n’est pas au top, mais il parvient tout de même à rendre la lisibilité discrète même avec des sources lumineuses projetées sur l’écran.
Conclusions
L’AOC Q27G4X est un moniteur surprenant pour son prix. Même s’il s’agit d’un IPS 1440p très bon marché, le rendu d’image en SDR est excellent et l’expérience de jeu est excellente. Bien sûr, le HDR est également décevant en comparaison avec d’autres moniteurs de ce type, mais il faut dire que la concurrence propose des prix quasiment doublés pour avoir un HDR légèrement meilleur.
En bref, il peut être le moniteur parfait pour ceux qui souhaitent dépenser peu et vivre une expérience de jeu fluide et rapide.
