“La motivation de la candidature de Joe Biden, malgré son âge, est de vaincre Donald Trump, et non de rendre le pays au magnat. Si sa candidature devient le véhicule qui rend le pays à Trump, alors l’establishment et le système institutionnel américain fera probablement sentir son poids.” Comme Andrew Spannaus, journaliste et analyste politique américaindécrit à Adnkronos la situation de “panique parmi de nombreux démocrates et aussi dans les institutions” après la fragilité montrée par le président lors du débat à Atlanta, expliquant que par institutions il entend “le monde entier autour de la politique, de la sécurité nationale et du renseignement, fait composé de milliers de fonctionnaires de niveau moyen et élevé qui ont un poids important dans l’État”.
C’est ce que Trump et d’autres appellent « l’État profond », « un État profond qui, pour le meilleur ou pour le pire, peut avoir une influence importante sur la direction du pays. Cet État profond – poursuit Spannaus, auteur du podcast That’s America sur Radio 24 – il a commencé avec l’idée d’éviter la victoire de Donald Trump, mais si cela devient probable, il faudra voir quelle sera la réaction, la première étape pourrait être de pousser Joe Biden à se retirer.
Aux critiques, à l’inquiétude et à la panique des démocrates, ainsi qu’aux demandes de recul, le président démocrate a répondu en se montrant plus fort et vigoureux lors d’un rassemblement en Caroline du Nord, assurant qu’il avait la force et la capacité de faire le travail. . “Biden est convaincu qu’il est le bon candidat, qu’il peut le faire – commente Spannaus – mais il a fait une terrible démonstration de son statut pendant le débat, à un moment bien plus important qu’un meeting au cours duquel il lisait, entre autres des choses, un discours, il aurait bien fait de retrouver la veille cette voix claire et décisive.”
L’objectif principal du débat était de « rassurer les Américains sur sa vigueur et son énergie pour aller de l’avant », mais il risquait d’avoir l’effet inverse : « Nous devons voir comment se dérouleront les élections dans les 10 à 15 prochains jours, cela nous dira un beaucoup de choses sur ce qui se passera en termes de pression réelle pour qu’il se retire”, ajoute Spannaus, qui rappelle – en référence à des articles et éditoriaux comme celui du New York Times – comment “nous entendons déjà de nombreuses voix importantes parmi les commentateurs, les journalistes qui l’ont toujours soutenu, ils le considèrent comme un très bon président, et le poids de leurs paroles est donc encore plus grand”.
Cependant, Spannaus souligne que Biden devra décider, “le président a un grand pouvoir personnel, il ne peut pas être forcé”. “Mais les institutions se feront entendre, nous verrons le poids de l’establishment américain”, réitère-t-il, rappelant qu’en cas de retrait “une course chaotique s’ouvrirait dans le parti, dans laquelle Biden aurait encore une forte influence”. influence parce que les délégués à la convention ont été en grande partie élus pour lui.
Et en ce qui concerne l’éventuelle nouvelle candidate, l’analyste rappelle que “l’une des raisons pour lesquelles Biden ne s’est pas retiré plus tôt est précisément la faiblesse perçue de la vice-présidente Kamala Harris, peu de gens pensent qu’elle serait la meilleure candidate”. On pourrait lui confier « un autre rôle pour la consoler, gouverneur de Californie ou ministre », émet-il l’hypothèse, rappelant que les noms qui circulent sont ceux de gouverneurs démocrates, avec « en tête de liste la gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer, ainsi que en tant que gouverneur de Pennsylvanie, Josh Shapiro”.
