Le match entre Futsal Vesuvio et Epomeo devra reprendre à partir du moment où il a été interrompu par le triple coup de sifflet de l’arbitre. Après la décision du juge sportif, la confirmation vient également de la Cour d’appel fédérale. Et si faire des erreurs est humain… persévérer est diabolique.
Mais nous réaffirmons que cette décision du juge sportif est sensationnelle, surtout compte tenu de ce qui s’est passé sur le terrain et rapporté dans le communiqué officiel : “une personne est entrée sur le terrain et a frappé le numéro 1, en l’attrapant par le cou, avec 2/3 de gifles”. . 5 de la société Epomeo ASD, M. Battaglia Maurizio. Grâce à l’intervention rapide du commissaire du terrain et de quelques footballeurs du club hôte, le fauteur de troubles a été immédiatement expulsé du terrain.” Il est vrai que les matches doivent être gagnés sur le terrain, mais cette décision est véritablement “scandaleuse” dans la mesure où elle donne pour la première fois raison à un club incapable de garantir l’ordre public sur le terrain.
C’est une gifle pour ceux qui s’engagent à jouer au football dans le respect des règles et du bon sens civique, et cela offre en même temps une porte de sortie à ceux qui ne se soucient pas des règles. Le Comité régional de Campanie démontre ainsi qu’il n’a pas l’intention de punir les fauteurs de troubles et ceux qui ne se livrent pas à la violence. Une belle aide pour le présent et l’avenir pour les clubs et les supporters qui vivent le sport de la manière la plus pourrie : prêts à créer des environnements hostiles et racistes, à laisser libre cours à leur colère, à entrer sur le terrain pour tabasser les joueurs de l’équipe adverse, coupables de ne pas avoir permis à leurs couleurs d’obtenir le résultat souhaité.
Voici la décision du Juge Sportif, publiée dans le Communiqué Officiel de lundi :
Match du 13/4/2024 FUTSAL VESUVIO – EPOMEO
L’avocat du juge adjoint des sports. Francesco Zaccaria a lu : la plainte proposée par la société ASD Futsal
Vésuve, le mémoire de défense réalisé par la société Epomeo ASD, le rapport du DDG et le rapport de
commissaire de terrain, a noté que : « au min. 17 de la 1ère mi-temps, suite à une bagarre entre les joueurs du
deux équipes près du banc du club ASD Futsal Vesuvio, le numéro 1 a été expulsé. 5 de
club hôte, M. Palomba Francesco, pour avoir frappé avec une gifle le footballeur numéro. 3 de l’entreprise
Epomeo ASD, M. Buono Giuseppe. La situation est revenue au calme ; «par minute. 30 de la 1ère mi-temps, sur le résultat
2 à 2, une bagarre éclate et le match est suspendu. Il a été expulsé du banc (double
avertissement) le n. 9 de la société ASD Futsal Vesuvio, M. Mancini Michele, pour protestation excessive. De suite
ensuite, une personne est entrée dans le TDG et a frappé le numéro en le saisissant par le cou, avec 2/3 de gifles. 5 de l’entreprise
Epomeo ASD, M. Battaglia Maurizio. Grâce à l’intervention rapide du commissaire de terrain et de quelques
Les joueurs de football du club hôte ont immédiatement été exclus du TDG. Après
cet épisode, la course a été suspendue et un affrontement massif a éclaté entre les membres des deux
société. Le footballeur numéro 1 a notamment été identifié. 7 de la société ASD Futsal Vesuvio, M. Di Donna
Nunzio, qui a frappé un footballeur adverse avec une gifle au visage. Un autre 4/5 est également entré dans le TDG
fans qui ont été rapidement retirés. Finalement, les dirigeants des deux sociétés ont accédé au TDG
ils ont fait de leur mieux pour rétablir le calme. « Les DDG sont retournés aux vestiaires et ont contacté les carabiniers.
Considérant qu’il n’y avait aucune condition pour continuer la course, ils ont communiqué la décision aux capitaines.
suspendre définitivement la réunion”.
C’est d’autant plus important que : ce qui est décrit par les DDG et le commissaire de terrain concerne, en dehors
de l’épisode d’une personne entrée au TDG, épisode sanctionné par la suite et qui
ce juge stigmatise fortement les litiges entre footballeurs PQM décide : d’accepter la plainte proposée
par la société ASD Futsal Vesuvio et, par conséquent, ordre conformément à l’art. 33 co. 4 Règlements de la Ligue Nationale
Amateurs, la suite de la course qui devra se poursuivre à huis clos avec le n. 2 commissaires de terrain un
payé par l’entreprise d’accueil.
Au moment de la suspension, intervenue à la 30ème minute de la première mi-temps, suite au
concession de n. 2 minutes de temps additionnel par le DDG, le score était de 2 à 2 et un
coup franc du club Epomeo ASD dans la zone des lancers francs, à environ 1 mètre vers la gauche ; la position
des équipes présentes sur le terrain était la suivante : la compagnie ASD Futsal Vesuvio était alignée du côté opposé du terrain.
vestiaires tandis que la société Epomeo ASD était alignée sur le côté à proximité des vestiaires ; les fautes commises par
La société ASD Futsal Vesuvio était de 5 tandis que les fautes commises par la société Epomeo ASD étaient de 1; le football de
le départ a été battu par la société Epomeo ASD ; le match devra reprendre avec le nombre suivant de
footballeurs : pour la société ASD Futsal Vesuvio 4 ; pour la société Epomeo ASD 5 ; d’imposer l’amende de
500,00 euros à la société ASD Futsal Vesuvio pour défaut de surveillance, sanction appliquée dans une mesure réduite pour le
intervention active des membres de la société susmentionnée qui ont immédiatement pris des mesures pour supprimer le
les personnes entrées illégalement dans le TDG ; infliger la disqualification pour n. 4 jours chez M. Palomba
François, n. 5 ASD Futsal Vesuvio, qui après avoir reçu un carton rouge pour avoir frappé un
adversaire avec une gifle, en sortant du TDG, frapper un autre adversaire avec une gifle, en sortant du TDG
TDG, a frappé un autre adversaire d’un coup de pied, le faisant tomber ; infliger la disqualification pour n. 2 jours par
M. Mancini Michele, n. 9 ASD Futsal Vésuve ; infliger la disqualification pour n. 3 jours chez M. Di Donna
Nunzio, n. 7 ASD Futsal Vesuvio, qui a giflé un footballeur adverse au visage ; Commander le
transmission des documents au Secrétariat du CR Campanie pour fixer la date de suite
de la réunion.
Il prévoit le remboursement de la contribution pour l’accès à la justice sportive.
Aujourd’hui, la Cour d’appel a rejeté l’appel présenté par Epomeo :
Membres : Avv. A. Frojo (Président) ; Avocat I. Simeone ; Avocat M. Lojacono.
Plainte de la société ASD EPOMEO en référence au CU n. 36/TPS du 15.04.2024.
Match – Futsal Vesuvio / Epomeo du 13.04.2024 – Championnat de football à 5 C2 – Répétition des Play Off.
concours.
Le Tribunal Sportif d’Appel Territorial, compte tenu des termes abrégés visés au CU n.157/A FIGC du 2/02/2024,
Après avoir lu la plainte et vu les documents officiels, il constate qu’elle doit être rejetée. En effet, les graves événements survenus
pendant le match, les deux arbitres ont été signalés clairement et sans ambiguïté dans le rapport de l’arbitre
ils ont décrit en détail les raisons de la suspension de la course à deux reprises
et définitivement suspendu à la 30ème minute de la première mi-temps. La TPS pleinement illustrée selon la décision
publié que nous rapportons ici dans leur intégralité tous les épisodes violents survenus parmi les footballeurs. Les circonstances
que le club plaignant signale que l’intervention d’un supporter du club recevant ne peut être acceptée
comme le rapporte le commissaire de terrain dans son rapport, « une personne non identifiée est entrée
champ et a attrapé au cou le capitaine de la compagnie Epomeo”, cette indication apparaît plus logique et motivée dans
même si le rapport de l’arbitre indique que le supporter est imputable au club Futsal Vesuvio sans
préciser par ailleurs les raisons de cette indication et également à la lumière des raisons de la TPS qui
cette Cour est d’accord. PQM
Le Tribunal Sportif d’Appel Territorial,
RÉSOLUTION
Rejeter la plainte, et en effet confirme la décision du TPS publiée dans le CU n. 36/TPS de
15/04/2024, avec lequel il a ordonné la poursuite de l’appel d’offres en question, de la manière et dans les conditions indiquées dans le
déclaration officielle susmentionnée. Il a déjà la contribution pour l’accès à la justice sportive
répandu.
Ainsi décidé à Naples, le 16.04.2024
Le Président du CSAT
Avocat A. Frojo
Tags: FOOTBALL EPOMEO PERD LAPPEL VIOLENCE Lemporte SUR SPORT
