Juventus et Ronaldo remportent un procès millionnaire d’une valeur de 9,7 millions pour gel des salaires : il avait demandé le double

Nouveau coup dur pour les comptes de l’entreprise Juve. Au cœur d’un litige qui tient en haleine les supporters du football, le petit de la Juventus a été contraint de payer une somme importante pour l’un de ses anciens joueurs les plus célèbres, Cristiano Ronaldo. Un jugement du Conseil d’arbitrage, composé d’experts du secteur, a condamné la Juve à payer la somme considérable chiffre de 9,7 millions d’euros par l’intégration de salairecomme le prévoit un accord secret connu sous le nom de « deuxième paquet salarial ».

Le club de football de la famille Agnelli, avec le soutien de ses avocats, examine actuellement la décision de la Commission d’arbitrage et évalue la possibilité de faire appel.

La nouvelle envoie le titre, qui perd environ 0,85%. Depuis le début de l’année, les actions ont perdu environ 20 %.

Juve et Ronaldo gagnent le procès du millionnaire pour gel des salaires : voici ce qui s’est passé

Le litige concerne les salaires mensuels de Ronaldo gelés lors des manœuvres salariales adoptées en raison de la pandémie de Covid-19. La somme que la Juve devra verser à Ronaldo sera considérée comme une « indemnisation du préjudice ».

Alors que CR7 avait initialement demandé l’intégralité de la somme remboursée, soit 19,5 millions d’euros, la sentence arbitrale a considéré que le joueur n’avait pas présenté de demande formelle pour ces paiements. En conséquence, même si la Juventus a été reconnue responsable de la perte de salaire, le l’indemnisation a été réduite de 50% à cause de ce manque.

Pourquoi Ronaldo a-t-il gagné ?

La décision du Conseil d’arbitrage, bien que controversée, était sans équivoque : la Juventus est tenue de remplir ses engagements financiers envers le champion portugais. Le Collège, dirigé par GianRoberto Villa Et Léonard Cantamessa, a rejeté les arguments du club turinois concernant l’annulation des accords antérieurs et la prétendue renonciation de Ronaldo aux sommes intégrées à son salaire. Le seul membre opposé à la décision était Roberto Sacchi.

Le président du Conseil d’arbitrage a souligné l’absence d’un remplacement clair du obligations contractuel préexistant dans l’accord de transfert de Ronaldo à Manchester United. Cette lacune du contrat a favorisé la décision en faveur du joueur, remettant en cause les prétentions de la Juventus quant à la validité des clauses contractuelles.

L’analyse des messages échangés entre les dirigeants du club (l’avocat général Cesare Gabasio, le manager de l’équipe Federico Cherubin et le secrétaire sportif Fabio Morganti) révèle un tableau d’inquiétude et d’incertitude quant aux implications financières de l’accord conclu avec Ronaldo, offrant également un aperçu dans les coulisses de négociations contractuel.

Reste à voir les effets qu’aura cette décision sur la dynamique contractuelle entre clubs et acteurs du monde du football professionnel, mais surtout sur le budget de la Juve, qui n’avait prévu aucune redevance pour cette éventualité.

Tags:

PREV Pas de Giro d’Italia pour Vergallito, quel est le bilan jusqu’à présent ?
NEXT L’ancien conseiller de Gorla Maggiore Pozzato se distancie du maire