(ASI) Jeudi dernier, le secrétaire d’État américain Antony Blinken s’est entretenu à Pékin avec le président chinois Xi Jinping et le ministre des Affaires étrangères Wang Yi. Il s’agissait de la première rencontre diplomatique de haut niveau entre les deux pays depuis le sommet bilatéral de San Francisco en novembre dernier où, en marge du sommet de l’APEC, le chef d’État du géant asiatique a eu l’occasion de discuter de visu avec son homologue américain Joe Biden.
La presse grand public du monde entier a accordé beaucoup d’attention à la visite de Blinken, soulignant son importance dans une phase internationale extrêmement tendue avec les deux grands fronts de guerre ouverts que sont l’Ukraine et le Moyen-Orient, même si elle n’a pas manqué de rappeler les facteurs de friction, toujours forte, entre les partis.
Comme on pouvait s’y attendre, de nombreux observateurs occidentaux ont concentré leur attention sur les avertissements que le secrétaire d’État a lancés à la Chine dans des déclarations faites à la presse américaine peu avant son départ, concernant l’aide présumée apportée à la Russie par la vente de marchandises. usage doublec’est-à-dire utilisables à la fois par l’industrie civile et militaire : des biens dont, en réalité, il n’y a jamais eu de preuve jusqu’à présent.
À vrai dire, lors du sommet, Blinken a utilisé un ton beaucoup plus conciliant qu’il n’y paraît à la lecture de la plupart des gros titres publiés au cours des deux derniers jours. Comme l’a rapporté Xinhua, le secrétaire d’État a observé que depuis la réunion de San Francisco, les Etats-Unis et la Chine ont réalisé « des progrès notables dans leur coopération dans des domaines tels que les interactions bilatérales, la lutte contre le trafic de drogue, l’intelligence artificielle et les relations interpersonnelles ». des échanges.”
“La multiplicité et la complexité des défis auxquels le monde est confronté exigent que les États-Unis et la Chine travaillent ensemble”, a ajouté Blinken, ajoutant que les Américains de tous horizons rencontrés lors de sa visite ont tous exprimé l’espoir que les relations bilatérales sino-américaines s’améliorent.
Le chef de la diplomatie américaine a précisé que son pays « ne cherche pas une nouvelle guerre froide, n’entend pas changer le système chinois, ne cherche pas à opprimer le développement de la Chine, ne cherche pas à renforcer ses alliances contre la Chine et n’a pas la volonté de entrer en conflit avec la Chine », réitérant l’adhésion de Washington à la politique d’une seule Chine, qui constitue l’un des principes fondamentaux des relations bilatérales et, plus largement, du droit international.
Près de cinquante-trois ans après l’approbation de la résolution 2758 (1971) des Nations Unies, qui a établi à une large majorité l’existence d’une seule Chine, légalement représentée par Pékin, et plus de quarante-cinq ans après le début officiel des relations diplomatiques entre les deux pays. Entre deux pays, sanctionnée par l’entrée en vigueur de ce qui a été établi dans la deuxième déclaration bilatérale commune (1979), la question de Taiwan continue de peser sur la dialectique entre les deux rives du Pacifique.
Sur cette base et sur la base du troisième communiqué commun signé en 1982, Washington aurait dû « réduire progressivement » ses fournitures militaires à Taipei jusqu’à une « résolution finale », évidemment destinée à l’élimination des ventes d’armes. Pourtant, cet objectif a jusqu’à présent été complètement ignoré, contournant même les accords par une série de lois internes mises en œuvre par le Congrès américain, telles que le Taiwan Relations Act (1979) et les Six Réassurances (de manière informelle en 1982, formellement en 2016).
L’approche de Xi Jinping lors de la rencontre, outre le rituel diplomatique, a montré la volonté de la Chine de profiter de l’occasion du quarante-cinquième anniversaire des relations bilatérales pour surmonter les difficultés rencontrées ces dernières années.
« La Chine et les États-Unis devraient être des partenaires plutôt que des rivaux, s’entraider pour réussir plutôt que de se nuire, rechercher un terrain d’entente et mettre de côté leurs divergences plutôt que de s’engager dans une concurrence agressive, et honorer les paroles avec des faits plutôt que de dire une chose et en faire une autre”, a déclaré Xi Jinping en faisant évidemment référence à l’ambiguïté stratégique qui caractérise la Maison Blanche dans son attitude à l’égard de la Chine.
Selon les propos de Xi, les cinq principes de la coexistence pacifique – pierre angulaire de la doctrine diplomatique chinoise depuis l’époque de Zhou Enlai – restent toujours présents dans le cadre des relations avec les États-Unis mais il est clair que leur pleine validité est liée à deux conditions préalables fondamentale : réciprocité et égalité de traitement.
Si Washington a décidé de soutenir militairement et financièrement l’Ukraine sur la base de ses propres intérêts stratégiques et politiques, de la même manière, Pékin – qui a toujours affirmé sa neutralité depuis le début des hostilités – n’acceptera pas de conditionner ou d’imposer sa ligne de politique étrangère. elle développera en effet son partenariat stratégique avec la Russie, fondé sur une coopération approfondie, vieille de plus de vingt ans. Ce n’est pas un hasard si Vladimir Poutine doit se rendre en Chine dans les semaines à venir.
Dans la phase multipolaire de la mondialisation – qui se poursuit malgré tout – les dynamiques industrielles, commerciales, financières et logistiques sont extrêmement complexes et imbriquées. Penser pouvoir reconstituer des blocs ou des alignements opposés, en reproposant des logiques du siècle dernier, serait complètement trompeur et extrêmement dangereux.
La visite de Blinken a été précédée – et c’est peut-être le fait le plus significatif – par celle des principaux dirigeants de certaines des plus importantes entreprises américaines, arrivés à Pékin entre fin mars et début avril pour rencontrer Xi lui-même Jinping, Premier ministre. Le ministre Li Qiang, de hauts fonctionnaires et divers entrepreneurs chinois. Leurs noms sont connus de tous : Apple, Qualcomm, FedEx, Blackwater Group, Bridgewater Associates, Pfizer et autres.
Pourtant, ce matin même, Elon Musk, PDG de Tesla, a atterri de manière inattendue à Pékin, après avoir annoncé en décembre dernier le projet de construction à Shanghai d’une usine dédiée à la production de batteries Megapack, de grands accumulateurs d’énergie fabriqués par le géant basé à Austin. .
En Chine, à ce jour, des milliers d’entreprises américaines de différentes tailles sont encore pleinement actives, sans parler de celles qui, bien que n’opérant pas directement dans le pays asiatique, y exportent ou importent des biens ou des services de toutes sortes. « Nous vivons dans un monde interdépendant, et nous nous élevons ou tombons ensemble », a déclaré Xi, qui a poursuivi : « Avec leurs intérêts respectifs profondément liés, tous les pays doivent construire le plus grand consensus pour obtenir des résultats mutuellement bénéfiques et communs. C’est le point de départ fondamental à partir duquel la Chine regarde le monde et les relations sino-américaines. »
Andrea Fais – Agence de presse italienne
