Un documentaire sur les ours et la mort d’Andrea Papi arrive sur grand écran | MontagneBlogMontagneBlog

OrsaJj4 avec chiot. Source Lav.it

Le réalisateur sud-tyrolien Andreas Pichler analyse dans un documentaire la relation difficile de coexistence entre l’homme et le plantigrade

La mort d’Andrea Papi il y a deux ans a ramené le projet de réintroduction de l’ours dans le Trentin au centre du débat. Aujourd’hui, le réalisateur sud-tyrolien Andreas Pichler l’a analysé dans un film documentairela relation compliquée entre l’homme et les plantigrades.

Le film est disponible à partir du 2 mai en allemand sur Sky Allemagne avec le titre « Gefährlich nah – Wenn Bären töten » (Dangereusement proche, quand les ours tuentndlr), tandis que cet été il arrivera en Italie sur grand écran puis à l’automne sur Rai3.

Pichler retrace les étapes du projet de repeuplement Life Ursus et visite les vallées du Trentin, donnant la parole aux habitants et aux défenseurs des droits des animaux, mais aussi aux forestiers et aux experts. Le réalisateur interviewe également les parents d’Andrea Papi. Il y a aussi un regard sur la Bavière, où le débat a éclaté l’année dernière.

Le documentaire se demande : à qui appartient la nature, l’homme ou les animaux ? Depuis trois ans, Pichler s’occupe du problème des ours du Trentin et accompagne souvent les forestiers dans les bois. En fait, il a commencé son travail bien avant la tragédie de Caldes, en interviewant ceux qui sont en faveur de la présence des ours et ceux qui voudraient en limiter le nombre.

« La mort d’Andrea Papi a tout changé – souligne le documentariste Pichler dans une interview accordée au RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND). “Dans le Val di Sole, dans la province autonome du Trentin, où a eu lieu l’attaque mortelle de l’ours, ainsi que dans les vallées voisines, la population locale a peur et plus personne n’ose aller dans les bois. Il y a eu des manifestations contre la présence des ours. La mort du coureur a été un traumatisme pour de nombreux habitants. » ajoute Pichler.

Bref récit de ce qui s’est passé

Andréa Papi. Source Facebook

Andrea Papi, 26 ans, de Caldes, faisait du jogging dans les bois au-dessus de son village en fin d’après-midi du 6 avril 2022 lorsqu’il a été agressé. Son corps, retrouvé le soir même, portait des signes qui ne laissaient aucun doute : un ours l’avait tué. Cependant, comme les ours ne sont normalement pas agressifs envers les humains, il était raisonnable de supposer qu’Andrea avait croisé une mère ourse, qui l’avait attaqué pour protéger ses petits, les considérant probablement comme menacés. Hypothèse qui s’est avérée exacte par la suite. Grâce aux traces ADN, il a été possible de déterminer relativement rapidement l’identité de l’ours : il s’agissait de JJ4. Deux semaines après l’attaque mortelle, l’ourse et deux de ses trois oursons ont été capturés vivants, à l’aide d’un piège (le troisième ourson était assis à côté du piège lorsque les rangers sont arrivés). La mère ourse a été emmenée dans l’enclos extérieur de Casteller, dans le Trentin, et ses trois oursons ont été immédiatement relâchés.

JJ4 est toujours enfermé au Casteller Wildlife Center à Trente, après qu’un tribunal administratif a annulé l’ordre de mise à mort émis par la province du Trentin.

« Gefährlich nah – Wenn Bären Doku » (« Dangereusement proche – Quand les ours deviennent un documentaire »)

La mort du coureur a également changé beaucoup de choses pour Andreas Pichler : lorsque la tragédie s’est produite, le réalisateur tournait en effet depuis plus d’un an le documentaire “Dangereusement proche – Quand l’ours tue”. Cependant, son attention n’était pas portée sur le JJ4 alors peu connu, mais sur le M49, appelé Papillon. Le jeune ours mâle a fait la une des journaux dans le Trentin en 2019 parce qu’il avait été capturé à deux reprises et qu’à chaque fois il s’était échappé. Auparavant, Papillon avait tué de nombreux animaux et était également entré dans les alpages. Même alors, les gens avaient peur. “Mon projet de film était centré sur M49 et, après la mort d’Andrea Papi, nous avons jeté tout ce que nous avions filmé sur cet ours”, Pichler explique à RND.

Avec JJ4, il y avait désormais un nouveau personnage principal marquant pour le film, un nouveau drame à raconter, une escalade extrême du conflit généré autour de la réintroduction des ours, qui n’avait finalement rien de nouveau : « J’ai suivi dès le début le projet ‘Life Ursus’ dans le Parc National Adamello-Brenta (également financé par l’UE), né il y a 25 ans, et j’ai longtemps pensé qu’il faudrait un jour faire un film sur ce,” souligne Pichler, qui vit à Bolzano et est lauréat du Grimme Award. « En fin de compte, le projet de réintroduction renvoie à la question de savoir qui est le véritable propriétaire des montagnes et de la nature et quelle est la relation que nous, les humains, entretenons avec la nature. ». Excellentes questions.

Dans le film, qui contient également des images de nature à couper le souffle, Pichler retrace les débuts du projet « Life Ursus », raconte l’histoire de la réintroduction des ours de Slovénie et la guerre souvent irréconciliable et idéologique entre la population locale et les défenseurs des droits des animaux, même avant la mort du coureur. Pichler donne la parole à toutes les personnes impliquées : les parents du coureur tué, les agriculteurs locaux, les défenseurs des droits des animaux, mais surtout les gardes forestiers et les vétérinaires qui s’occupent des ours qui, avec la mort de Papi, sont “entre le marteau et l’enclume”, comme le dit le chef des gardes forestiers Claudio Groff dans le film. Les habitants estiment que les rangers n’assurent pas une protection suffisante, tandis que les défenseurs des droits des animaux les considèrent comme des « tueurs d’ours ».

La guerre contre les ours est le résultat d’une politique ratée

Pour Pichler, la guerre acharnée contre les ours est le reflet d’une société extrêmement polarisée, dans laquelle les problèmes sont exploités de manière populiste et dans laquelle s’entendre sur des solutions pragmatiques est devenu pratiquement impossible.

Pour Pichler, reconnaître le droit à la vie des animaux individuels, comme le demandent les militants des droits des animaux, est une attitude qui mérite le respect. Mais le réalisateur fait aussi preuve de compréhension envers la population locale, “à qui on n’a jamais demandé si elle était d’accord avec la réintroduction des ours”. A la campagne, souligne le Tyrol du Sud Pichler, la forêt commence juste à côté du village. « Et si vous avez peur d’aller dans le bois, vous avez l’impression de ne plus pouvoir vous déplacer librement et êtes donc privé de vos droits.« . Éliminer les animaux problématiques aurait probablement été le seul moyen d’éviter des accidents mortels et de garantir que la présence des ours soit acceptée par la population locale.

Pour Pichler, l’escalade du conflit entre la population locale et les défenseurs des droits des animaux est aussi le résultat d’un échec politique. Depuis le début de la réintroduction de l’ours, les autorités du Trentin n’ont pas informé la population des dangers potentiels liés à l’ours et n’ont pas élaboré de règles de comportement en cas de rencontres rapprochées avec l’ours.

“Le risque est minimisé depuis des années” souligne le réalisateur. Dans le film, le vétérinaire à la retraite Alessandro De Guelmi souligne également que le risque peut être considérablement réduit en suivant quelques règles : « Par exemple, si vous vous éloignez lentement d’un ours qui apparaît soudainement au lieu de vous enfuir en panique et en criant, il y a 90 % de chances que rien ne se passe. » Le film traite principalement des peurs des gens.

Selon Pichler, l’échec de la politique et la polarisation extrême entre opposants et partisans des ours ont conduit à « Tout le monde y perd : la population locale, les défenseurs des droits des animaux, les gardes forestiers et les ours eux-mêmes ».
Au début il y en avait encore un « acceptation de base » du projet de réintroduction parmi la population du Trentin, mais celui-ci fut perdu avec la mort de Papi- “Je crains, pour toujours”.

Cependant, une réintroduction réussie et permanente des ours n’est possible que si elle est soutenue par la population locale. Ce qui se passe lorsque cela ne se produit pas est visible dans le Trentin : l’année dernière, plusieurs ours morts ont été retrouvés, probablement tués illégalement.

Le film d’Andreas Pichler parle des ours, mais plus encore des gens et de leurs peurs. “La mort”déclare Roberto Guadagnini, vétérinaire en chef de l’équipe des ours des rangers, «C’est toujours une tragédie. Mais si la mort est causée par un animal sauvage, ce n’est pas acceptable dans notre société. »
Parce qu’une telle mort nous rappelle les humains “que nous sommes faibles”. L’ours est dix fois plus fort que l’homme. Et cela a des conséquences : « En tant qu’espèce humaine, nous devons nous demander quel genre de nature nous voulons : une nature artificielle à la Walt Disney – ou une nature avec des forêts où la vie existe encore et que nous n’avons pas sous notre contrôle. ». Dans la forêt, on peut aussi être mordu par une tique infectée et mourir d’une méningite, souligne Guadagnini. Le problème des ours n’est donc pas leur danger potentiel en tant que tel. « Le problème, c’est qu’il faut accepter le danger. Si nous n’acceptons pas les ours vivant avec nous dans nos montagnes, nous ne rejetons pas simplement les ours. Nous rejetons la nature en tant que telle. »

PREV FEMMES | Ternana à Fersini dimanche : la Lazio veut trois points pour la promotion
NEXT Une couvée de faucons sur le bâtiment de la Région Latium