L’accord de cessez-le-feu à Gaza ne tient qu’à un fil. Un responsable du mouvement islamique palestinien Hamas a déclaré auAfp que les négociations d’aujourd’hui au Caire avec les médiateurs – l’Egypte, le Qatar et les Etats-Unis – n’ont produit “aucun développement”. Les négociations d’aujourd’hui “sont terminées et demain il y aura un nouveau cycle”, a conclu la source. Pendant ce temps, des milliers d’Israéliens sont descendus dans la rue pour exiger la libération des otages détenus par le Hamas depuis le 7 octobre et pour protester contre le gouvernement de Benjamin Netanyahu. Il le ramène Haaretz, soulignant que les manifestations surviennent après l’annonce d’un éventuel accord avec le Hamas pour parvenir à une trêve et obtenir la libération des prisonniers. “Il y a maintenant un accord sur la table, que le Hamas a clairement fait savoir qu’il l’accepterait”, a déclaré Einav Zangauker, dont le fils est détenu dans la bande de Gaza, au nom des familles des otages. Mais “Netanyahu tente une fois de plus de torpiller la seule chance que nous avons de sauver les otages”, a-t-il conclu. Une source au sein de la direction du Hamas a déclaré à l’annonce Al Jazeera que «Netanyahu empêche personnellement la conclusion d’un accord pour des raisons personnelles. L’occupation empêche la conclusion d’un accord en insistant sur la poursuite de la guerre. »
Le leader du Hamas à Gaza, Yahya Sinwar, s’est lui-même exprimé pour la première fois sur l’accord proposé avec Israël, affirmant que l’offre est la plus proche de satisfaire les exigences du groupe, même s’il a émis plusieurs réserves. Celui qui l’a écrit le journal Wall Street, citant des médiateurs arabes disant que « le Hamas devrait bientôt faire une contre-proposition ». Pendant ce temps, la télé Al Hadathqui cite des sources et d’autres médias, notamment Ynet Et Ria Novosti, rapporte que la milice a accepté de libérer 33 otages israéliens dans la première phase d’un accord de cessez-le-feu avec Israël. «Le Hamas s’engage à libérer 33 otages israéliens dans la « première phase » de l’accord». Cette position diffère cependant de la précédente. Au début des négociations, le Hamas affirmait détenir 20 otages, mais “il semble qu’ils aient réussi à retrouver les civils restants”, a indiqué la source de la chaîne de télévision.
Les négociations
Dans la soirée, la nouvelle est arrivée que le mouvement islamiste palestinien Hamas pourrait accepter la proposition égyptienne d’un cessez-le-feu et de la libération des otages dans les prochaines heures. C’est ce qu’a rapporté le journal saoudien “Al Sharq”, alors qu’une délégation se trouve actuellement au Caire, où d’intenses négociations sont en cours entre l’Egypte et le Qatar, qui dureront “plusieurs jours”, rapporte la télévision égyptienne. Sada al-Balad citant certaines sources. Le Hamas a déclaré avoir reçu de la part des États-Unis la promesse d’un cessez-le-feu et d’un retrait israélien complet de la bande de Gaza au cours de la troisième et dernière phase de l’accord, ainsi que la promesse que les forces israéliennes ne poursuivraient pas les combats après la libération des otages.
Sinon, que se passe-t-il ?
Le Qatar est prêt à accepter la demande américaine d’expulser de Doha les dirigeants du Hamas, dont Ismail Haniyeh. C’est ce qu’a rapporté le Times of Israel, une source proche du dossier. Selon le Washington Post (WP), le secrétaire d’État américain Antony Blinken a présenté le mois dernier la demande qui serait mise en œuvre en cas de rejet de l’accord de cessez-le-feu à Gaza. Blinken – selon le journal – a transmis ce message au Premier ministre qatari Mohammed bin Abdulrahman Al Thani le mois dernier. Le WP a également rapporté que le Qatar attendait la demande américaine depuis des mois.
Blinken : « Une attaque israélienne contre Rafah sans plan de protection des civils est inacceptable »
Une attaque israélienne sur Rafah, la ville du sud de la bande de Gaza où sont entassés plus d’un million de Palestiniens déplacés par la guerre, causerait des dégâts. »au-delà de l’acceptable« . Ce sont les mots du secrétaire d’État américain Antony Blinken. Selon Blinken, démentant le Wall Street Journal, Tel Aviv n’a présenté aucun plan pour protéger les civils lors de cette éventuelle attaque. « En l’absence d’un tel plan, nous ne pouvons pas soutenir une opération militaire à grande échelle à Rafah, car les dégâts qu’elle causerait dépasseraient ce qui est acceptable », a-t-il déclaré lors du forum du McCain Institute.
