Accord imminent, accord conclu, ou plutôt non. Le tournant que le monde réclame reste suspendu à l’hyperuranium, à la trêve à Gaza avec la libération des otages israéliens et des prisonniers palestiniens, au retour des déplacés, à l’arrivée de l’aide et à la fin, du moins pour quelques-uns. semaines, des opérations militaires.
Le journal a fait circuler la rumeur selon laquelle le Hamas aurait accepté la première phase, avec la libération de 33 otages en échange d’une trêve de 40 jours, le feu vert au retour des personnes déplacées et le retrait de l’armée du sud du pays. la bande de Gaza, l’Arabie Saoudite Alsharq et la chaîne de télévision israélienne 12. Le feu vert, selon ces sources, est intervenu après les assurances américaines, via l’Egypte et le Qatar, qu’Israël serait également convaincu d’accepter les phases 2 et 3, pour 84 jours supplémentaires, avec la libération de tous les otages et un cessez-le-feu définitif. Il est dommage qu’Israël nie l’hypothèse d’une trêve définitive. Hier, les porte-parole du gouvernement israélien ont nié cela à deux reprises : « Israël – a déclaré l’un d’eux – n’acceptera en aucun cas la fin de la guerre dans le cadre d’un accord pour la libération de nos otages. Tsahal entrera dans Rafah et détruira les bataillons restants du Hamas, avec ou sans trêve temporaire pour permettre la libération de nos otages. » “Les informations selon lesquelles Israël aurait accepté de mettre fin à la guerre dans le cadre d’un accord d’échange de prisonniers, ou selon lesquelles Israël autoriserait une médiation pour mettre fin à la guerre”, a ajouté un autre, “sont inexactes jusqu’à présent, le Hamas n’a pas renoncé à réclamer une telle solution. la fin de la guerre et, ce faisant, entrave la possibilité de parvenir à une trêve. » C’est d’ailleurs la ligne réitérée à plusieurs reprises par Netanyahu.
La vérité est que le Hamas demande ce qu’Israël ne veut pas donner. « Tout accord – réitère Taher Nunu, conseiller du leader du Hamas Ismail Haniyeh et négociateur au Caire – doit inclure nos exigences nationales : la fin complète et permanente de l’agression ; le retrait complet de l’occupation de la bande de Gaza ; le retour de les personnes déplacées vers leurs foyers sans restrictions ; et un véritable échange de prisonniers, ainsi que la reconstruction et la fin du blocus. » “Nous parlons toujours des questions principales – a déclaré le porte-parole du Hamas, Osama Hamdan dans une interview à Al Jazeera – à savoir le cessez-le-feu complet et le retrait complet d’Israël de Gaza. Malheureusement, Netanyahu a déclaré que, indépendamment du cessez-le-feu, l’attaque sur Rafah continuera, ce qui signifie qu’il n’y aura pas de cessez-le-feu permanent. »
Le face-à-face continue, car les progrès sont sur tout sauf sur l’essentiel : la fin définitive des hostilités. Chacun, il est clair, pousse dans la direction qui lui semble la plus commode et l’impression est qu’au sein du gouvernement israélien il y a une confrontation étroite entre Netanyahu et la droite radicale d’une part et des négociateurs comme Benny Gantz, qui a confirmé hier que Le Hamas n’est toujours pas présent. Il n’a pas répondu mais a semblé irrité par les déclarations du porte-parole du gouvernement.
“Je suggère – a-t-il dit – que les autorités politiques et tous ceux qui prennent les décisions attendent les mises à jour officielles, qu’ils restent calmes et ne tombent pas dans l’hystérie.” Gantz a ensuite confirmé que si le Hamas acceptait l’accord, le Cabinet de guerre – prévu aujourd’hui – discuterait de la question.
Hier soir, des dizaines de milliers de personnes sont descendues dans les rues de Tel Aviv, Jérusalem, Haïfa et Césarée pour exiger un accord. « Nous sommes à un moment fatidique et nous devons garantir – ont souligné les familles des otages – que l’accord actuel soit appliqué et que toutes les personnes enlevées rentrent chez elles. Aujourd’hui, il est clair que la seule manière de les ramener est l’engagement israélien à mettre fin à la guerre, et le gouvernement israélien doit choisir de sauver des vies et de restituer celles abandonnées. »
