Selon toute vraisemblance, Oaktree tente de faire respecter une clause lui permettant de prendre le contrôle de l’entreprise.
Nous vivons des moments décisifs pour l’avenir de l’Inter, à l’approche du 20 mai, date de l’expiration du prêt accordé à Steven Zhang à Oaktree en 2021. Tout semblait fait pour l’accord avec le fonds Pimco pour un nouveau prêt, mais Oaktree semble vouloir s’opposer à ce scénario. Repubblica explique : “Après avoir promis 65 % du paquet d’actions de contrôle, Zhang perdrait le contrôle du club en cas de non-remboursement du prêt. Pour éviter que cela ne se produise, il s’est appuyé sur un consultant (la banque d’investissement Goldman Sachs) pour trouver une issue. Il l’a trouvé dans un autre prêt : Pimco, un autre hedge fund, est prêt à payer plus de 400 millions. Toujours avec les actions en garantie, mais avec un taux qui, selon des sources financières, atteindrait 15 %. D’accord, alors, avec Zhang qui reste à la tête de la Chine alors qu’il passe d’un créancier à l’autre ?
Pas vraiment, comme le montre le fait que l’annonce de l’accord n’est pas encore arrivée. Pendant ces heures, les négociations se poursuivent, profitant du fait que les banques fermeront pendant deux jours dans les prochaines heures. Mais que se passe-t-il ? Selon toute vraisemblance, Oaktree tente de faire respecter une clause lui permettant de prendre le contrôle de l’entreprise.. Après tout, c’est le club qui a remporté deux titres de champion au cours des quatre dernières années et qui a disputé l’année dernière la finale de la Ligue des champions. Il peut toujours le gérer en essayant de le revendre et en fait il ne paierait que la valeur des dettes (environ 800 millions). Mais il est plus probable qu’il tentera de parvenir à une sortie plus avantageuse. L’alternative est un procès qui pourrait s’éterniser et qui ne profiterait à personne. Mais pour connaître la fin, il faudra attendre encore quelques heures. »
