Crash d’hélicoptère de Raïssi : attaque, complot ou échec ? De la « piste azerbaïdjanaise » à l’hypothèse du Mossad, tous les suspects (et ceux qui les épousent)

Crash d’hélicoptère de Raïssi : attaque, complot ou échec ? De la « piste azerbaïdjanaise » à l’hypothèse du Mossad, tous les suspects (et ceux qui les épousent)
Crash d’hélicoptère de Raïssi : attaque, complot ou échec ? De la « piste azerbaïdjanaise » à l’hypothèse du Mossad, tous les suspects (et ceux qui les épousent)

DeGuido Olímpio

La mort du président iranien Ebrahim Raïssi suscite toutes sortes de spéculations. Si le régime a intérêt à prétendre qu’il s’agit d’un accident, la thèse d’un « complot », d’une opération du Mossad ou d’adversaires internes est dans l’esprit de beaucoup. Mais parmi les experts, il y en a qui le rejettent.

Versions et soupçons, récits façonnés en tenant compte des faits (rares), des spéculations, des sympathies, des haines profondes et des convenances. La mort du président iranien Ebrahim Raïssi n’échappe pas à la « tradition », une réalité jamais simple, ouverte à toute hypothèse, à cent vérités.

La panne de l’hélicoptère

Le le premier verdict officiel penche vers un problème technique, une panne d’hélicoptère ou peut-être un problème avec l’instrumentation dans une situation météorologique complexe. Certains émettent l’hypothèse de problèmes avec le rotor du Bell 212. Pour l’instant, le régime a intérêt à se “stabiliser”, pour exclure une faille de sécurité ou, pire, l’intervention d’une main meurtrière. Circulaire-il n’y a rien à voir. La République islamique doit s’inquiéter de la transition tandis que la communauté internationale attend avec intérêt.

Les explications diffusées à ces heures sont acceptées, du moins en public, même par les mouvements alliés, tous engagés « à prier ». Il serait intéressant de savoir ce que les chefs de milice se disent en privésouvent visés par des assassinats ciblés, pourchassés par des drones et tentaient de vérifier qu’il n’y avait pas de bombe sous leur SUV.

La confusion

Dès que le contact avec l’hélicoptère a été perdu, les sources officielles ont balbutié. Atterrissage « dur », « le président a repris son voyage par voie terrestre », « nous cherchons », etc. Confusion due à un certain nombre de facteurssouligné également par Jason Rezaian, journaliste irano-américain de Washington Post détenu pendant une longue période en Iran pour espionnage, puis relâché.

1) Ils ont dû rassembler les pièces dans une phase excitée.

2) Ils ont tout de suite su ce qui s’était passé mais c’était nécessaire trouver un moyen de faire une annonce dramatique.

Des passages qui rappelaient ce qui s’est passé après l’embuscade contre le directeur du programme nucléaire Mohsen Fakrizadeh, avec de nombreuses reconstitutions : le commando, les tireurs à moto, la bataille décrite par un chauffeur de camion, enfin la mitrailleuse guidée par intelligence artificielle et à distance. Des détails offerts par des responsables, des parlementaires et pas simplement par des articles de médias.

Serait-ce une opération du Mossad ?

thèse du « complot », de l’opération Mossad ou des adversaires internes (non seulement des opposants mais aussi des membres d’une faction rivale), C’est dans l’esprit de beaucoup. Certains exilés l’épousent, peut-être qu’une partie de la théocratie ne l’exclut pas, les Iraniens qui considèrent les services de renseignement israéliens capables de tout et bien infiltrés le considèrent comme probable, ceux qui en ont assez du régime l’espèrent. Comme l’observe toujours Rezaian, le simple fait de penser cela est un symptôme négatif pour un pouvoir qui a imposé un contrôle de fer. Mais le scénario du sabotage est cher au sein de l’État juif qui cherche un retour en arrière après la surprise du 7 octobre, un assaut mené par le Hamas mais qui, pour beaucoup, a été conçu avec l’aide des mollahs.

La «Pise azerbaïdjanaise»

Le « leader azerbaïdjanais » est largement cité : Raïssi revenait d’une rencontre avec le leader azerbaïdjanais Aliev, a-t-on écrit à propos de présence de 007 israéliens à la frontière, Téhéran a accusé à plusieurs reprises ses voisins de dissimuler des actions hostiles. Tel Aviv a nié.

L’expert qui exclut la responsabilité israélienne

Une analyse sur Haaretz du journaliste Yossi Melman, grand expert de l’espionnage et notamment de la guerre secrète contre l’Iran, semble exclure la responsabilité israélienne, même s’il rappelle les précédents où le Mossad étudiait s’il fallait éliminer un chef d’Etat ennemi. Mais dans ce domaine, les dénégations valent moins que zéro, car tout le monde échange des coups souvent innommables. La “vieillesse” du Bell, une machine avec une longue carrière derrière elle dans l’escadron VIP, devient la couverture parfaite, il est facile de prétendre que quelque chose s’est coincé lors de l’ascension d’une montagne cachée par le mur de brouillard.

Il n’y a pas de certitudes, il ne serait pas étrange que le mystère reste suspendu, avec des doutes et des doubles lectures. Répondant indirectement aux pressés, l’ambassadeur iranien à Moscou, Kashem Jalali, a tout reporté jusqu’à la conclusion de l’enquête. Ce qui peut changer les choses et pas seulement ce que les enquêteurs finiront par découvrir.

21 mai 2024 (modifié le 21 mai 2024 | 12:43)

© TOUS DROITS RÉSERVÉS

NEXT Ravenne, le bilan des morts suite à l’accident de via Sant’Alberto s’aggrave. L’ancien manager Romeo Giacomoni est décédé