L’affaire Trebisacce. L’arnaque du « visage effronté » de Mundo et les récits brûlants des témoins

L’affaire Trebisacce. L’arnaque du « visage effronté » de Mundo et les récits brûlants des témoins
L’affaire Trebisacce. L’arnaque du « visage effronté » de Mundo et les récits brûlants des témoins

En Calabre, il arrive qu’un candidat à la mairie, qui a perdu son poste parce qu’il a été arrêté, soit traduit en justice pour des délits graves tels que fraude et détournement de fonds, mais qu’il se présente à nouveau à la mairie, en discutant d’une volonté très présumée du citoyens pour justifier son apparence de bronze ou d’âne. Puisque c’est de cela dont nous parlons, cela ne sert à rien de tourner autour du pot.

Les financiers ont écouté pendant des heures et des jours le maire Francesco Mundo ainsi que les autres suspects de l’enquête « Major », qui a conduit le 13 juillet 2021 à l’arrestation de Mundo et, il y a quelques mois, à son inculpation. En fait, de nombreuses écoutes téléphoniques “chaudes” se sont retrouvées sur le bureau des magistrats, accusant le maire de Trebisacce de l’époque, qui veut maintenant récupérer son poste bien qu’il soit un véritable fraudeur. Dans l’ordonnance de garde à vue, il y avait donc à la fois les conversations qui ont mis Mundo en difficulté et quelques témoignages. Ce sont des histoires qui confirment de manière désarmante le système accusatoire, c’est-à-dire les fausses signatures pour atteindre le quorum. Selon les enquêteurs, en effet, Mundo aurait tenté d’évincer le conseiller régional Graziano Di Natale et de lui retirer son siège de conseiller. Une arnaque à 360 degrés, sans aucun doute.

Certaines sont considérées par les enquêteurs comme très significatives pour les besoins de l’enquête, surtout lorsque les intervenants étaient les mêmes personnes contactées par Mundo pour falsifier les signatures.
«Après les élections – a raconté un témoin aux financiers – Mundo m’a appelé, me disant qu’il devait présenter un recours électoral contre la proclamation des élus et en référence à sa candidature, me demandant si j’étais au courant de fraudes électorales dans les sections sur la Tyrrhénienne et si j’étais disponible pour signer des déclarations tenant lieu d’affidavit relatives à ces fraudes. Je lui ai dit que je ne savais pas et que je ne signerais rien. Début avril 2020, Mundo m’a envoyé, via WhatsApp, un modèle de déclaration tenant lieu d’affidavit relatif aux irrégularités survenues dans les sections du côté tyrrhénien”.

Le témoin a cependant immédiatement refusé d’accepter la proposition du maire de Trebisacce même si ce dernier l’a rassuré à plusieurs reprises en lui disant que le TAR n’ouvrirait en aucun cas aucune enquête. Mais le témoin n’a finalement signé aucune déclaration. À cet égard, le juge d’instruction souligne que “le contenu des écoutes téléphoniques ne peut être ignoré, duquel on peut déduire la conscience précise de la contribution instigatrice de Mundo à la formation des fausses déclarations”. Les financiers ont également intercepté la prise de conscience du maire Mundo, qui a déclaré en mai 2020 : “Eh bien, oui : j’ai utilisé un faux document, je vais être condamné…”. Comprenez-vous comment Mundo le fait ?

PREV Grave accident pour le juge de MasterChef : « Un miracle vivant » | Les photos chocs de l’accident
NEXT L’UE s’assure d’importants nouveaux approvisionnements en gaz d’Azerbaïdjan