Festival de Cannes, Pierfrancesco Favino commente la Palme d’Or d’Anora et la défaite de Sorrentino | Cinéma

Festival de Cannes, Pierfrancesco Favino commente la Palme d’Or d’Anora et la défaite de Sorrentino | Cinéma
Festival de Cannes, Pierfrancesco Favino commente la Palme d’Or d’Anora et la défaite de Sorrentino | Cinéma

Le Festival de Cannes s’est terminé il y a quelques heures, avec la victoire d’Anora de Sean Baker. Repubblica et un groupe d’autres journalistes ont intercepté, à la fin de la cérémonie de remise des prix, Pierfrancesco Favinoqui faisait partie du jury présidé par Greta Gerwig.

L’acteur a parlé de son expérience au sein du jury, soulignant qu’il n’était pas facile de mettre tout le monde d’accord, ce qui ressortait avec une certaine clarté dans la liste des gagnants. Il a également parlé de l’exclusion du Parthénope de Paolo Sorrentino :

Ce fut une expérience très intense, qui m’a beaucoup appris, dont je suis fier. J’en retire beaucoup de très, très belles choses, peut-être un peu moins, mais je suis très heureuse d’avoir été là. Le film de Paolo [Sorrentino] c’est un beau film, que j’ai beaucoup aimé, et que je ne suis pas le seul à avoir aimé. Il y a vingt-deux films en compétition, les jurys le sont aussi, je le sais de première main, cela m’est arrivé d’autres fois aussi. Mais je suis sûr que les gens qui verront le film l’aimeront beaucoup. Je suis sûr qu’il aura une très longue vie, quoi qu’il ait pu arriver.

Favino a également commenté le prix de la meilleure interprétation féminine décerné à l’ensemble d’Emilia Peréz, qui a également remporté le prix du jury :

Ce n’est pas un fait nouveau, en réalité, cela s’est déjà produit une fois, mais nous l’avons choisi à l’unanimité car nous pensions vraiment que l’un brillait grâce à l’autre et il nous semblait que c’était une récompense très juste pour la seule raison que pas pour le fait qu’il y ait vraiment une fraternité même dans l’histoire entre elles qui nous a ému quand nous l’avons vue.

La victoire d’Anora de Sean Baker a pu en surprendre certains, compte tenu de la présence en compétition de films très attendus et appréciés par la critique comme par exemple La Graine de la figue sacrée de Mohammad Rasoulof. Favino a souligné un aspect important du film de Sean Baker, à savoir son accessibilité également au grand public (en Italie, il sera distribué par Universal Pictures) :

Sean Baker est un jeune réalisateur très talentueux et je crois que parmi les choses auxquelles ce festival prête attention, il y a aussi la possibilité qu’un réalisateur qui pourrait avoir moins d’attrait d’un certain point de vue… bien qu’il soit américain… puisse et aura certainement une croissance , une attention que d’autres réalisateurs auraient peut-être déjà eue ou ont déjà eue. Ce qu’on a aimé, c’est que c’est un film extrêmement accessible. Je pense qu’il y avait beaucoup de films de nature différente en compétition. Malheureusement, il faut évidemment faire un choix et je pense que certaines âmes présentes dans cette compétition ont été récompensées, dont celle de Sean Baker, qui est aussi une âme joueuse et festive.

Qu’en penses-tu? Dites-le nous dans les commentaires ou sur les réseaux sociaux !

Toute l’actualité et les critiques du Festival de Cannes dans notre rubrique dédiée.

Classements recommandés

PREV Incendies et menaces d’obtenir un emploi : un jeune Calabrais assigné à résidence
NEXT Ravenne, le bilan des morts suite à l’accident de via Sant’Alberto s’aggrave. L’ancien manager Romeo Giacomoni est décédé