Qui gagne, qui perd. Les objectifs européens de Meloni et Schlein

Qui gagne, qui perd. Les objectifs européens de Meloni et Schlein
Qui gagne, qui perd. Les objectifs européens de Meloni et Schlein

En fin de compte, tout cela n’est qu’un jeu de bar. Les élections approchent, les candidats vérifient les sondages, les dirigeants font leurs calculs, les minorités cultivent leurs espoirs, l’opposition rêve de miracles et finalement tout n’est qu’une question de chiffres, de données, de pourcentages, de statistiques et des questions compliquées à gouverner. Essayons de les résumer. Premièrement : quelle est la barre en dessous de laquelle Meloni perd et au-dessus de laquelle Meloni gagne ? Deuxièmement : quelle est la barre en dessous de laquelle la majorité perd et au-dessus de laquelle elle gagne ? Troisièmement : quelle est la barre au-dessus de laquelle Elly Schlein gagne et en dessous de laquelle le Parti démocrate perd ?

Allons-y dans l’ordre et essayons comme par magie de nous orienter dans ce petit jeu. La particularité des élections européennes, comme en réalité d’une bonne partie de chaque tour électoral, est que tous les partis, lorsqu’ils sont dans les starters, tentent de trouver le moyen de pouvoir affirmer avec aisance, au lendemain du votez, que quel que soit le résultat final, celui qui a vraiment perdu est quelqu’un d’autre. Et nous voici donc aux premiers obstacles.

Au Parti Démocrate, à ces heures-là, les sondages qui donnent au Parti Démocrate plus haut que prévu sont observés avec terreur car le risque de ces sondages est qu’ils placent le Parti Démocrate trop haut par rapport à la réalité et avoir des attentes élevées n’est pas une technique qui aide celui qui veut essayer d’affirmer que les choses arriveront de toute façon a un peu gagné. C’est pour cette raison que les dirigeants du Parti démocrate ont reçu l’ordre de dire aux journalistes qui leur posent la question que Schlein considère comme une victoire toute victoire au-dessus de 19 pour cent., pourcentage atteint par le Parti démocrate en politique. En parlant de bars, il s’agit d’un faible pourcentage, si l’on considère qu’il y a cinq ans, lorsque le parti démocrate avait obtenu de très mauvais résultats aux élections européennes, il lui fallait 22 pour cent, mais nous partons de ce pourcentage, pour pouvoir dire que nous gagné, même si le contraire était évident.

A côté du Parti démocrate, il y a le Mouvement 5 étoiles qui, terrifié par les derniers sondages disponibles, ceux qui donnaient le M5 à 15,9 pour cent, a fait savoir dans ces heures aux journalistes que : non, les sondages nous donnent trop haut, notre base électorale est au sud, le sud vote peu au Des élections européennes et nous nous contenterions honnêtement aujourd’hui, dans des élections qui ne nous ont jamais vu particulièrement animées, de dépasser les deux chiffres. Et donc : c’est parti pour le spin.

Histoire différente à droite, où le jeu des barres a une autre dimension. Il y a une barre qui concerne les partenaires juniors de Meloni et une barre qui concerne le parti leader de la coalition. La barre pour Forza Italia et la Ligue est minime : celui qui arrive en tête remporte les élections. Forza Italia, qui a bien réussi aux élections régionales en Sardaigne, dans les Abruzzes et en Basilicate, où elle a régulièrement dépassé la Ligue, a alimenté l’idée de dépassement, qui a échoué aux élections législatives où la Ligue a atteint 8,9 pour cent alors que Forza Italia s’était arrêtée à 8,3 pour cent. L’obstacle à surmonter, pour Antonio Tajani – qui, après avoir inscrit les mots “président Berlusconi” sur le symbole électoral de Forza Italia, fait comprendre pourquoi il n’a pas voulu suivre l’exemple de Giorgia Meloni (dite Giorgia) en donnant la possibilité de faire écrire au peuple les électeurs d’un Antonio Tajani dit Silvio ou d’un Antonio Tajani dit Cavaliere – est celle de 2022 (8,3 pour cent) qui n’est pas si différente de celle de 2019 (8,8 pour cent) et il en va de même pour le Ligue qui vise à ne pas s’éloigner des 8,9 pour cent de 2022 pour éviter de rappeler les 34 pour cent de 2019.

Les barres valent ce qu’elles valent mais la plus intéressante sur laquelle s’intéresser, et aussi la plus inédite, est peut-être celle qui concerne le parti du Premier ministre.. Meloni considère que la barre de victoire est à 26 pour cent, le même pourcentage atteint lors des élections de 2022, mais le calcul effectué par le premier ministre présente un défaut : lors des dernières élections européennes, les partis de gouvernement ont souvent gagné quelque chose par rapport aux élections précédentes et si Meloni ne parvenait pas à gagner quelque chose, un problème important se poserait. Exemples. La Ligue en 2018 (politiques) a pris 17 pour cent. La Ligue en 2019 (élections européennes) a obtenu 34 pour cent. Le Parti démocrate en 2013 (politiques) a obtenu 25 pour cent. Le Parti démocrate en 2014 (élections européennes) a obtenu 40,8 pour cent. Les principaux dirigeants du Parti démocrate, ceux qui connaissent le mieux les sondages, affirment qu’un bon résultat de l’opposition coïnciderait avec le fait que Meloni ne dépasse pas la barre des trente pour cent, mais la barre psychologique que la première ministre s’est fixée est importante non seulement pour des questions stratégiques (avons-nous gagné ? Et si oui, combien avons-nous gagné et combien avons-nous pris de plus que les autres ?) mais aussi pour des questions psychologiques.

Jusqu’à présent, si l’on y réfléchit un instant, Meloni, au cours de sa première année et demie au gouvernement, n’a traversé aucune phase de difficulté réelle et concrète et a constamment constaté, sauf en Sardaigne, une coïncidence entre ses objectifs et son consensus. Mais si le consensus commençait à décliner, ce qui serait un signe négatif pour le Premier ministre, quelle serait la réaction de Meloni ? Continuera-t-il, comme si de rien n’était, à se rapprocher du courant dominant pro-européen, avec des faits, en se réservant le droit de chouchouter ses électeurs avec les batailles du passé uniquement lors des rassemblements, ou se sentira-t-il obligé de changer de stratégie pour récupérer le consensus perdu ? Et si c’était la Ligue et non Forza Italia qui l’emportait parmi les partenaires gouvernementaux, sommes-nous sûrs que Meloni résisterait à la tentation de considérer l’extrême droite comme le terrain idéal pour rivaliser au gouvernement afin de ne pas perdre davantage de voix ?

C’est bien sûr un jeu de barres, un jeu de barres où la dimension nationale, au niveau européen, en Italie compte infiniment plus que la dimension européenne, et ce n’est pas un hasard si l’Italie est la seule parmi les grands pays européens. où presque tous les dirigeants des partis, même s’ils ne voulaient pas aller en Europe, ont finalement couru, se peser, donner vie à leurs partis et montrer à leurs adversaires qui a le plus longtemps, le consensus. Mais dans le jeu des bars, il y a au moins deux autres facteurs à prendre en compte. Le premier, bien sûr, concerne le centre, concerne la galaxie chaotique des partis centristes et concerne le nombre que les trois protagonistes de l’histoire, Italia viva, Più Europa, Action, atteindront en s’additionnant. Si ce chiffre est supérieur aux 8 pour cent obtenus par l’ancien Troisième Pôle, les chances que nous puissions tous aller aux élections ensemble augmenteront (surtout si ce chiffre n’est pas si éloigné de celui qu’obtiendra le M5). Mais si tous les partis du centre dépassent le seuil (4 %), est-on sûr que ce soit une bonne nouvelle pour ceux qui rêvent que tous les partis centristes se présenteront ensemble lorsque le moment de vérité arrivera ? Un bar, celui du centre, regarde vers le bas. Un autre, plus ambitieux, regarde vers le haut, et c’est la barre que les partis d’opposition regarderont avec plus d’attention : celle qui concerne la somme que les partis non gouvernementaux obtiendront en additionnant tous les pourcentages. Aux élections législatives, les partis restés en dehors du gouvernement totalisaient 48,7 pour cent. Si ce pourcentage dépassait 50 pour cent, l’opposition pourrait revendiquer la victoire. Ils le chanteront de toute façon, évidemment, quoi qu’il arrive. Ils le chanteront de toute façon parce que les chances que les élections européennes changent quoi que ce soit au statu quo politique italien sont minimes. Mais en fin de compte, les élections européennes nous donneront un équilibre où ce qui compte réellement coïncidera avec les pourcentages des deux femmes au centre du conflit.

Et il y a deux questions à garder sur la table d’ici les prochains jours. Meloni saura-t-il démontrer que la vague melonienne n’est pas épuisée ? Et Schlein sera-t-il capable de démontrer que son leadership n’a pas pris fin avant même sa naissance ? C’est un jeu aux enjeux élevés, bien sûr, mais il y a tout derrière ce jeu. Il y a l’avenir des dirigeants, il y a l’avenir de l’opposition, il y a l’avenir du gouvernement, il y a la direction future que prendra le principal parti d’opposition (que se passe-t-il si les candidats anti-OTAN réussissent ?), qui prendra le principal parti majoritaire (que se passe-t-il si la compétition au centre devient une chimère ?) et qui prendra la tête du gouvernement. Le thème est là : comment Meloni réagirait-il face à une difficulté ? En cas de problème, aller grand ou opter pour la théorie du complot ? Du pop-corn pour tout le monde.

PREV Les vols low cost ne sont plus low cost : les prix augmentent
NEXT qui est la fille de Monica Bellucci ? Âge, travail, petit ami