Paolo Emilio Signorini, l’ancien président de l’Autorité portuaire de Gênes arrêté le 7 mai pour corruption dans le cadre de l’enquête qui a assigné à résidence le gouverneur de Ligurie Giovanni Toti, est toujours en prison. La juge d’instruction Paola Faggioni a rejeté la demande d’atténuation de la mesure conservatoire présentée par les avocats Enrico et Mario Scopesi : […]
POUR CONTINUER LA LECTURE
SOUTENEZ-NOUS
1€ POUR LE PREMIER MOIS
Déjà abonné ?
CONTINUE DE LIRE
Il reste en prison Paolo Emilio Signorinil’ancien président du Port Autonome de Gênes arrêté pour corruption le 7 mai, dans le cadre de l’enquête qui a conduit à l’assignation à résidence du gouverneur de Ligurie Giovanni Toti. La juge d’instruction Paola Faggioni a rejeté la demande d’atténuation de la mesure conservatoire présentée par les avocats Enrico et Mario Scopesi : avis négatif elle provenait également du parquet, représenté par les procureurs Federico Manotti et Luca Monteverde. Selon l’accusation, Signorini aurait été soudoyé par l’entrepreneur portuaire Aldo Spinelli à travers une longue série de cadeaux : 15 mille euros en espèces pour payer le mariage de sa fille, séjours de luxe avec des “services supplémentaires”, beaucoup de jetons et d’argent pour jouer au casino, un sac Chanel, un bracelet en or de Cartier et la promesse d’un travail payé à trois cent mille euros par an.
Comme Toti, Signorini avait fait usage de la garantie lors de l’interrogatoire droit de ne pas répondre, puis il a demandé à être entendu par les procureurs. Il avait admis devant les magistrats avoir reçu des appels téléphoniques de Toti pour accélérer le renouvellement du contrat. concession du Terminal Vracce qui tenait à cœur à Spinelli, affirmant qu’il s’agissait d’une chose “normale”, puisque la pratique était bloquée depuis 2019. L’ancien président du port avait “reconnu le caractère inapproprié et substantiel» de la connaissance de l’entrepreneur : « Avec le recul j’ai compris que ce n’était pas un comportement approprié, mais tout mon travail était fait dans l’intérêt du port et les opérateurs portuaires », a-t-il déclaré lors de l’interrogatoire.
