Gênes, 4 juin. (askanews) – “Avec une myopie politique avec de rares précédents, aujourd’hui, avec cette motion de censure, l’opposition tente une poussée politique qui non seulement ne réussira pas en nombre, mais confirme, si besoin était, toutes ses incapacité à diriger cette région. » C’est ce qu’a déclaré le président de la Région Ligurie, Giovanni Toti, assigné à résidence depuis près d’un mois pour corruption et faux, dans la lettre au conseil régional lue aujourd’hui par le chef du groupe de la Liste Toti, Alessandro Bozzano, à le début de la séance au cours de laquelle a été présentée la motion de censure de l’opposition contre lui. « Après une décennie de constantes défaites politiques et électorales – souligne Toti – c’est la classe dirigeante de la gauche elle-même, qui a su décevoir plus que les citoyens. aucun autre, dans une Région où ses traditions, voit aujourd’hui, grâce à une enquête judiciaire, la possibilité de récupérer une partie du terrain perdu.
Il le fait en exploitant l’écho d’une enquête qui n’est pour l’instant que cela, sans inculpations et encore moins sans condamnations. En fait, nous ne dirons pas un mot à ce sujet, pas même ce que je pourrais dire, en imitant l’opposition, sur les ombres qui pèsent sur le Parti démocrate. Une motion présentée dans la précipitation, pour ne pas tout laisser s’effondrer. » Selon le gouverneur, actuellement suspendu, « c’est là le premier symptôme de faiblesse politique. Parce que dans votre motion – dit la lettre – il n’y a rien de politique, bien au contraire. Il existe une politique qui, au lieu de défendre ses propres prérogatives, autonomes et parallèles à celles des autres pouvoirs de l’État, les transforme en mégaphone ou en roue de secours, dans l’espoir d’en récolter quelques miettes. Quelle déception pour les héritiers d’une tradition qui avait fait de la centralité du politique son fil conducteur, de se retrouver aujourd’hui à balbutier et à répéter ce qu’ils lisaient dans les journaux sur une enquête encore à vérifier. Nous nous serions attendus, de votre part également, à une fière volonté de poursuivre un mandat populaire, que vous aussi avez reçu pour siéger ici.” “Malheureusement, la volonté de discréditer votre rôle et celui du Conseil dont vous êtes partie, convoquée par vous à un débat préliminaire qui anticipe les mêmes conclusions préliminaires. Vous avez décidé de continuer sur le chemin d’une politique avec un petit “p” subalterne, pour profiter de ce présumé moment de faiblesse, en essayant d’atteindre un objectif que vous ne considérez pas réalisable avec vos capacités et votre crédibilité.” .
