AVENZA – Quelques jours après la réunion publique organisée par Avenza pro loco, à laquelle l’administration avec plusieurs conseillers a participé en grand nombre, ainsi que certains conseillers majoritaires et minoritaires présents, les premières réactions arrivent de la part des politiques. L’objet de la controverse devient en effet l’exclusion des conseillers du débat, souhaitée par le pro loco lui-même qui croyait que seuls les citoyens et les membres du conseil devaient et pouvaient prendre la parole pour donner des réponses. Le thème placé au centre de la discussion était le centre culturel Amendola, mais les enjeux critiques du quartier et les interventions des citoyens ont ensuite élargi le champ du débat à de nombreux aspects. Certains conseillers de l’opposition revendiquent donc l’importance qu’aurait pu avoir leur contribution : Filippo Mirabella, qui avait porté à plusieurs reprises à l’attention de la presse la question de la sécurité à Avenza à la suite d’inspections et de questions, la conseillère Maria Mattei qui suit en la portant au Conseil , la question de la bonification qui touche malheureusement de près le quartier et le conseiller Matteo Martinelli, ancien vice-maire et conseiller de Marbre dans le conseil précédent, auteur de cet article 21 grâce auquel l’administration actuelle nous prépare à financer certains travaux de récupération du Infrastructures de l’Aventin.
« Comme nous l’avons déclaré publiquement les jours précédents – écrivent Mirabella et Mattei – nous avons chaleureusement accueilli l’initiative de l’Avenza pro loco. Nous avons participé avec beaucoup d’intérêt et un esprit de collaboration car nous partageons les préoccupations des pro loco et des citoyens d’Avenza qui ont dénoncé la façon dont l’administration municipale, deux ans après son entrée en fonction et malgré les promesses faites lors de la campagne électorale et dans de nombreuses manifestations publiques réunions, n’a encore rien fait pour améliorer la situation de désolation et de dégradation dans laquelle se trouve un hameau qui, de par son histoire et sa population, est central pour l’ensemble du territoire. Lundi soir, comme prévu – commentent-ils – les thèmes abordés ont réchauffé le cœur des citoyens présents qui ont exhorté les représentants du conseil municipal à apporter des réponses aux graves problèmes soulevés par le conseiller Filippo Mirabella à travers diverses questions et communiqués de presse, tandis que le président du pro Sasha Biggi, au début, a évoqué le thème environnemental et le nettoyage des poisons dans l’ancienne zone industrielle Apuane, aujourd’hui un site d’intérêt national et régional que la conseillère Maria Mattei a porté à l’attention du conseil municipal à plusieurs reprises. Nous avons écouté les citoyens avec beaucoup d’attention et recueilli leurs préoccupations que nous partageons totalement – disent les conseillers Mirabella et Mattei – Cependant, nous devons souligner avec force comment la demande explicitement faite par les organisateurs aux conseillers présents de ne pas intervenir pendant le débat a laissé nous a profondément aigris. Cette demande soulève plus d’un doute étant donné que nous avons reçu une invitation formelle de l’Avenza pro loco pour participer à titre de conseillers municipaux, invitation envoyée à notre adresse courriel institutionnelle. Nous estimons donc que notre intervention lors de la soirée était non seulement naturelle, mais nécessaire. Nos relations avec toutes les personnes intéressées par l’avenir d’Avenza et avec leurs associations ne changeront certainement pas et ensemble nous continuerons à travailler sur les questions soulevées par les citoyens présents à l’initiative qui, nous l’espérons, aura une continuité avec des initiatives similaires qui reconnaissent, cependant, chacun a le droit d’intervenir et de présenter ses idées”.
Le conseiller Martinelli n’a pas non plus apprécié l’exclusion du débat qui a eu lieu à la Casa Pellini l’autre soir : « Étant donné que nous sommes allés avant tout écouter les observations, suggestions et critiques des gens, nous ne pouvons manquer de souligner l’absurdité de ce choix – critique l’édile – Tout d’abord, il semble étrange que les conseillers et les secrétaires des partis aient pu s’exprimer alors que les conseillers, qui siègent au Conseil grâce aux préférences des citoyens, ont été empêchés de s’exprimer. De plus, nous avons dû écouter en silence les attaques dirigées contre le Mouvement par certains conseillers/secrétaires du parti, sans pouvoir répondre. Sur le fond, en plus de stigmatiser l’épisode dans lequel le conseiller de la majorité Luca Vinchesi était le protagoniste, on note quelques omissions de la part du conseiller/secrétaire Moreno Lorenzini, évidemment à court d’arguments. En devant justifier l’absence d’interventions de l’administration Arrighi sur Avenza, l’édile a parlé de 8 millions d’investissements prévus. Il est dommage que ces ressources soient liées aux interventions de l’ASL dans le quartier, environ un demi-million restant de l’appel d’offres de banlieue, mais surtout un million du PNRR (obtenu du Mouvement), près de 3 millions pour le projet de rénovation de le marché couvert et pour le réaménagement du parc ”Les garçons de 1944” que la Commune a obtenu auprès de particuliers grâce au nouveau Règlement des exploitations de marbre voulu par le Mouvement 5 Étoiles. Marché couvert qui, il convient de le souligner, doit rester public et accessible à tous les citoyens après la rénovation. Lors du récent changement budgétaire de 4 millions de marbre, fait pleuvoir sur l’administration sans aucun mérite, nos administrateurs « chanceux » n’ont pas alloué un seul centime à Avenza – proteste Martinelli -. Le conseil, si l’on veut parler de choses concrètes, n’a pour l’instant réussi qu’à approuver le changement d’usage des bureaux de l’ancien Cat, un acte préparatoire à la vente aux particuliers. Nous espérons – conclut l’édile – qu’au moins ces ressources seront utilisées rapidement pour la rénovation du complexe des salles Amendola”.
