Le club Asyoli a accueilli mercredi le dernier événement thématique de la liste civique RinnoviAmo Forlì intitulé « Forlì et la Romagne au centre du changement climatique. Défendez la ville contre les futures inondations. » La réunion a été ouverte par Michele Fiumi, porte-parole de la liste, qui a exprimé l’inquiétude des citoyens des zones touchées par la catastrophe de mai 2023 : « La municipalité n’a pas bougé d’une feuille pour coordonner l’activité sur place des techniciens de la municipalité. d’autres organismes ne se sont intéressés ni pendant ni après l’inondation – a-t-il commencé -. Peu d’informations, confuses et incertaines, aucun groupe de travail créé, compréhensible et absurde. Nous constatons avec consternation qu’il n’y en a pas de la part du maire Gian Luca Zattini et du Conseil. idées et indications sur le sujet délicat de la réorganisation hydrogéologique, pas même sur la volonté d’actualiser la planification actuelle avec un nouveau Pug et la Stratégie connexe pour la qualité de l’environnement urbain et écologique (Squea)”.
Le porte-parole de RinnoviAmo a ensuite poursuivi : « Est-il possible que nous continuions à prétendre que le système d’égouts de cette ville est en bon état, alors qu’à chaque tempête légèrement intense, des rues et des quartiers entiers sont à nouveau inondés ? Pourquoi n’y a-t-il pas d’argent dans le plan d’investissement pour moderniser le système d’égouts délabré et obsolète ? Pourquoi n’a-t-on pas encore pris des mesures après un an pour adapter le Plan de Protection Civile et d’Urgence?”. Fiumi a ensuite clôturé son discours en soulignant “les lacunes et les lacunes montrées par le conseil et en présentant une série de propositions concrètes pour cette question délicate. Parmi ceux-ci, nous incluons la création d’un service de reconstruction et d’un groupe de travail de techniciens municipaux pour contrôler les décisions concernant les travaux publics nécessaires, le recensement des personnes encore hors de chez elles (avec le soutien financier de la municipalité pour ceux qui n’ont pas d’argent). rentrer chez eux), la mise en œuvre d’un nouveau plan de protection civile et d’urgence. Nous avons ensuite l’adaptation du plan d’urbanisme, avec une réduction de la charge anthropique sur les zones touchées, la création d’un bureau municipal qui assure un rôle de coordination de l’information et une collecte de fonds municipale ad hoc pour les victimes”.
La réunion s’est poursuivie, également grâce à la modération de Francesco Marino (ingénieur et candidat conseiller de RinnoviAmo Forlì). Viennent ensuite les interventions « Sécurité hydraulique du territoire » avec le professeur Stefano Orlandini (professeur de constructions hydrauliques, Université de Modène et Reggio Emilia) et « Prévention et atténuation : l’approche intégrée » avec Andrea Nardini (ingénieur hydraulique, PhD Analyse des systèmes, PhD en géomorphologie fluviale, consultant international, co-fondateur du Centre italien pour le réaménagement des rivières – CIRF – et son premier directeur technique, professeur universitaire).
Orlandini a ouvert l’événement avec certains chiffres de la catastrophe, “extraordinaires, mais pas suffisants pour expliquer les dégâts. Une analyse détaillée de l’événement est nécessaire pour comprendre les effets sur les systèmes géologiques et fluviaux. La réponse géologique des pentes des montagnes, déplacées en raison du poids et de leur résistance réduite au glissement, mais l’effondrement de 23 berges n’est pas totalement justifié par les réponses hydrologiques des bassins versants étant donné qu’une crue qui dure dans le temps peut provoquer l’effondrement des berges par excès de saturation à terme. , l’événement ne justifie pas entièrement l’insuffisance hydraulique généralisée des cours d’eau. L’analyse des fractions de précipitations qui contribuent aux crues des rivières confirme le rôle décisif des précipitations précédentes bien que rares, elles devraient être évacuées dans une zone avec une évacuation optimale. niveau d’atténuation des risques hydrauliques ». Orlandini a conclu son discours par un appel spécifique: “L’événement de Romagne impose en fin de compte la nécessité de ré-accréditer les connaissances hydrologiques et hydrauliques de notre pays afin d’assurer la stabilité des systèmes géologiques et fluviaux face aux événements extrêmes”.
Le discours d’Andrea Nardini a proposé une réflexion sur le concept de sécurité et de risque, clarifiant également ce qu’implique le changement de paradigme nécessaire pour faire face aux risques d’inondation. “Nous devons abandonner la chimère dangereuse de chercher la sécurité à travers des travaux hydrauliques – a-t-on souligné – nous devons chercher à réduire le risque en recherchant un équilibre avec les coûts énormes. Réduire le danger, mais pas avec des travaux qui augmentent la fragilité déjà considérable, mais plutôt en renforçant la capacité de rétention généralisée du bassin”. Nardini propose « un grand corridor fluvial, combiné au reboisement des bassins, plutôt qu’un investissement dans des vases d’expansion. Cela ne serait cependant pas suffisant. Il faut aussi intervenir en ville car il est naïf de penser que « l’eau je n’irai pas là-bas. Cela signifie avant tout réduire notre vulnérabilité : s’adapter aux véritables villes hydroélectriques”. L’expert a également tenu à préciser “comment ce changement ne doit pas être “introduit d’en haut”, indiquant comment il doit être le résultat d’un processus d’alliance avec tout le monde. . les acteurs du territoire”.
Dans la deuxième partie de la réunion, nous sommes passés aux questions recueillies en collaboration avec le Comité Unitaire des Victimes de la Boue (dont la présidente Alessandra Bucchi, présente dans l’audience, a pris la parole). La réunion s’est poursuivie avec des questions du public et des réponses des experts, avec la modération de Marino qui a conclu la réunion par une observation méthodologique “Nous avons vu qu’il n’y a pas de solution unique à des problèmes complexes, ou du moins que plusieurs propositions doivent être motivées”. et comparés pour arriver aux plus fiables. Nous avons élaboré un programme à partir des besoins encore non résolus, en essayant de définir des points programmatiques de pointe. Ces propositions ne prétendent pas être les meilleures, mais pour le moment, ce sont les principales qui ont émergé. Nous avons essayé de nous confronter à nos adversaires politiques et, n’ayant reçu aucune réponse à nos appels, nous avons poursuivi cette discussion avec les experts et les citoyens. . Pour nous, c’est le véritable sens de la réalité civique et nous sommes satisfaits de l’avoir présenté comme proposition les 8 et 9 juin”. L’événement s’est finalement clôturé avec le discours du candidat à la mairie Graziano Rinaldini et avec un apéritif offert par RinnoviAmo Forlì.
