UDINE. Le cas d’une personne handicapée en fauteuil roulant, Domenico Pellino, est une loupe sur les failles du système de santé d’Udine et, plus généralement, de la Région Frioul-Vénétie Julienne. Malgré une récente injection de fonds de la Région destinée à réduire les listes d’attente, Pellino une échographie a été programmée avec un retard de six mois par rapport à la prescription médicale. Nous en parlions dans un récent article suite à la plainte de l’homme.
Loi régionale 7 de 2009
Après avoir heurté un mur en caoutchouc, Pellino a utilisé la loi régionale 7 de 2009 pour demander un traitement plus rapide. Cette loi prévoit qu’en cas de dépassement des délais de prestation des services médicaux, le patient a le droit de réaliser l’examen dans un centre privé avec remboursement relatif par le service de santé. L’homme a reçu dans les 10 jours une demande médicale urgente pour une échographie de ses testicules, un problème de santé qui s’est ajouté à sa situation de santé déjà précaire.
Il n’est pas surprenant que Pellino ait adressé son rapport aux réseaux sociaux, à ce journal et à la Patient Rights Association, une entité qui lutte pour le respect et la protection des droits des patients. Un rapport qui a touché une corde sensible, même s’il a un goût amer en bouche en raison de l’odyssée bureaucratique vécue.
L’action de l’entreprise de santé
«Hier après-midi, 26 septembre – rapporte Pellino – ils m’ont immédiatement appelé de l’hôpital pour me dire que le directeur avait pris connaissance de mon cas et que ce matin ils m’appelleraient pour me donner une nouvelle date, avançant le rendez-vous qui était précédemment prévu pour fin mars 2024».
Bref, la « protestation » des personnes handicapées n’est pas tombée dans l’oreille d’un sourd. Et s’il n’avait rien dit et accepté passivement le premier rendez-vous ?
Le cas de Pellino ouvre un débat houleux sur l’efficacité des mesures entreprises pour réduire les listes d’attente. Apparemment, les 10 millions d’euros alloués par la Région Frioul-Vénétie Julienne, dont 4 millions destinés à l’ASuFC, ne semblent pas encore avoir eu l’effet escompté.
Le changement est-il possible ?
Malgré la résolution positive de l’affaire Pellino, des questions inévitables se posent : combien d’autres citoyens se retrouvent dans des situations similaires, contraints de naviguer dans les subtilités d’un système souvent inefficace ? Et quel sera l’avenir du système de santé dans une région qui cherche encore son équilibre ?
Le cas de Domenico Pellino n’est pas isolé et représente le symptôme d’un système de santé qui nécessite des interventions urgentes et incisives. Alors que l’attention se concentre sur les listes d’attente, il est essentiel de ne pas perdre de vue le droit fondamental du citoyen à des soins de santé efficaces et en temps opportun.
Si cette histoire peut nous apprendre quelque chose, c’est que la vigilance des citoyens, soutenue par une législation qui les protège, demeure un pilier fondamental d’un système de santé qui aspire à l’excellence.
Restez toujours informé en temps réel, abonnez-vous à nos chaînes Whatsapp et Telegram. Pour les rapports 327 94 39 574
