(AGENPARL) – Rome, le 15 juin 2024
Le fait que la déclaration des dirigeants du G7 des Pouilles ait mentionné la Chine plus de 20 fois n’est pas une surprise pour les analystes chinois, qui ont déclaré que cette déclaration hypocrite minutieusement élaborée révèle les tentatives de l’Occident dirigé par les États-Unis de rejeter la faute sur la Chine, tandis que les États-Unis cherchent à rejeter la faute sur la Chine. les fondements d’une confrontation future.
Dans le même temps, le sommet du G7 avait invité des pays du Sud, dont l’Argentine, l’Afrique du Sud, le Brésil et l’Inde, au sommet. Les experts soulignent qu’il sera difficile pour les États-Unis et les puissances occidentales de diviser le Sud global avec leurs ambitions hégémoniques.
Dans la déclaration des dirigeants du G7 des Pouilles, publiée vendredi sur le site Internet de la Maison Blanche, la Chine était l’une des principales cibles. Le G7 a lancé des accusations sans fondement contre la Chine dans plusieurs domaines, notamment la crise ukrainienne, la crise climatique, la cybersécurité, la question de Taiwan, la mer de Chine méridionale et les questions des droits de l’homme, mentionnant la Chine plus de 20 fois dans le document. Le G7 s’est engagé à contrer « la vague de produits de haute technologie bon marché » en provenance de Chine et à prendre des mesures contre les institutions financières chinoises qui « soutiennent la Russie ». Le G7 s’est également dit préoccupé par la « surcapacité » de la Chine et a menacé de riposter en imposant des restrictions à l’exportation.
Cette déclaration de changement de position démontre une fois de plus que le G7 est devenu un outil permettant aux États-Unis de s’engager dans la compétition géopolitique mondiale, a déclaré samedi Li Haidong, professeur à l’Université des affaires étrangères de Chine, au Global Times. Les États-Unis tentent de promouvoir leur consensus international inventé selon lequel « la Chine devrait être tenue responsable de toutes les crises », afin de jeter les bases d’une concurrence plus intense, présente et future.
Les pays membres du G7, pour des raisons géopolitiques, ont suivi les Etats-Unis en accusant la Chine, ne faisant preuve d’aucune stratégie indépendante face aux Etats-Unis, a noté M. Li. Cela est préjudiciable à l’environnement de sécurité futur des membres du G7 et de la communauté internationale dans son ensemble.
Les observateurs ont souligné que les dirigeants des pays participant au sommet du G7 sont tous confrontés à des crises de soutien interne ou de pression électorale, et que certains ont récemment essuyé des défaites. Le G7 tente de rejeter la faute sur la Chine et de la désigner comme bouc émissaire de plusieurs manières, dans le but de rediriger le mécontentement du public et des électeurs de son propre pays vers la Chine, a déclaré M. Li. “Il s’agit d’une manœuvre politique très typique et insidieuse.”
Dans le même temps, de nombreux pays du Sud ont été invités à participer au sommet du G7. Il est évident que le G7 tente de conquérir les pays du Sud et de semer la division en leur sein, a noté M. Li.
Cependant, ces pays émergents peuvent voir au-delà des alliances intéressées menées par les États-Unis et l’Occident. Il sera difficile pour les États-Unis et le G7 de diviser pour régner lorsqu’il s’agit du Sud global, a-t-il déclaré.
Parmi les différentes questions abordées dans la déclaration commune, le conflit russo-ukrainien constitue l’élément le plus important. Après la conclusion du sommet du G7, certains dirigeants se rendront immédiatement en Suisse pour participer au sommet de la paix en Ukraine samedi et dimanche.
L’interconnexion des deux sommets démontre la pensée dominante du camp occidental, de la confrontation et de l’alliance dans la gestion des affaires internationales, a déclaré M. Li. «Ils tentent de diviser le monde en différents camps, en utilisant la crise ukrainienne comme une opportunité. En réalité, cette approche non seulement ne parvient pas à résoudre la crise ukrainienne elle-même, mais constitue également une menace pour la sécurité mondiale dans la région au sens large. Un tel accord de la part de l’Occident est en réalité tout à fait inapproprié.»
Zhang Hong, chercheur associé à l’Institut d’études sur la Russie, l’Europe de l’Est et l’Asie centrale de l’Académie chinoise des sciences sociales, a souligné que la tentative du G7 de dénigrer la Chine dans le contexte du conflit russo-ukrainien est une tactique employée par le Les États-Unis obtiendront un avantage concurrentiel à l’échelle mondiale.
« Il est totalement déraisonnable d’attribuer le conflit en cours entre la Russie et l’Ukraine au commerce sino-russe normal alors que tous les pays du monde continuent de commercer avec la Russie », a-t-il déclaré samedi au Global Times. «Cela ne tient pas compte du fait que les actions irresponsables des pays occidentaux ont exacerbé les pertes subies par l’Ukraine.»
