Fabio Romito36 ans, candidat à la mairie de centre-droit, au premier tour il a obtenu 44.709 voix soit 29,12%. Hier matin, il a reçu des menaces de la mort via les réseaux sociaux pour laquelle il a porté plainte auprès de Digos. «Un climat empoisonné génère des réactions violentes», a-t-il commenté.
Comment jugez-vous la campagne électorale qui est sur le point de se terminer ? Vous y attendiez-vous ainsi ou auriez-vous préféré des tons ou des méthodes différentes ?
«Le coup final de la campagne électorale ressemble presque physiologiquement à ceci: le système tente de se défendre et de survivre, en lançant toutes sortes d’attaques. Il utilise les journaux du parti, en fait pendant la campagne électorale, en donnant de l’espace à un seul camp et en abordant des questions qui, souvent, ne concernent pas les élections administratives. Ensuite, il y a les « annonces de plaintes » : les plaintes sont déposées dans leurs propres bureaux, laissant à la police judiciaire et à la justice le soin de les vérifier. S’ils se lancent depuis une scène, trois jours avant le vote, sans fournir d’informations détaillées, ils risquent de semer la confusion chez les électeurs et de polluer la campagne électorale. Si l’on tente ensuite de répondre en mettant en avant d’autres formes de « gestion des votes », incorrectes mais qui ne relèvent pas nécessairement de la justice, mon adversaire m’accuse d’avoir « méconnu l’engagement de respect mutuel ». J’espère que c’est aussi une blague de campagne électorale. J’aurais préféré une discussion sur ces questions, c’est pourquoi j’ai accepté les invitations des médias, que Leccese a refusées : une occasion manquée, mais je n’abandonne pas.”
Au premier tour, vous avez obtenu un peu moins de 30 % des voix. Comment pensez-vous pouvoir combler l’écart de plus de 18 points de pourcentage par rapport à votre adversaire au second tour ?
«Le scrutin est un autre jeu : les urnes n’ont pas de mémoire, il suffit d’une voix de plus pour gagner. Alors qu’au premier tour Leccese bénéficiait des votes préférentiels des conseillers sortants, ce n’est plus le cas. Au second tour, c’est le vote libre qui l’emporte, délié de contraintes, non plus contrôlables. Dans le vote libre, j’ai l’avantage : au premier tour, 8.000 électeurs ont mis la croix sur mon nom, ou sur les listes qui portaient mon nom, voix qui pour Leccese étaient de 6.700.”
Quelles sont les priorités sur lesquelles vous travailleriez au cours des premiers mois en tant que maire ?
«Nous allons d’abord approuver un document politique pour la ville, afin de clarifier l’orientation politique de la nouvelle administration. Telles sont les priorités : sécurité, hygiène urbaine avec l’enfouissement des poubelles, transparence de l’administration publique et des concurrences, attention aux banlieues, délaissées depuis vingt ans. Je les résumerai dans une résolution du conseil pour engager la majorité dès les premiers jours. Je veux donner une approche complètement différente de celle actuelle : moins de communication et plus de concret, la politique doit montrer l’exemple.”
Vous avez lancé un « Pacte avec le peuple de Bari » qui prévoit que, si vous ne parvenez pas à atteindre ne serait-ce qu’un des cinq points programmatiques indiqués au cours de votre mandat, vous ne vous représenterez pas. Mais qui décidera si les objectifs ont été atteints ou non ?
«C’est un pacte que des milliers de citoyens ont déjà signé au cours des trois premiers jours. Ils ont compris le sérieux de mes intentions : les promesses électorales non tenues ont généré beaucoup de désaffection. Nous nous en sommes rendu compte en parcourant les marchés, les rues, les plages, où beaucoup nous disaient qu’ils n’avaient plus l’intention de voter, fatigués d’être ridiculisés à chaque élection. Je me tourne vers eux pour leur demander de la confiance, car les objectifs que j’ai signés dans le contrat sont mesurables par les citoyens eux-mêmes.”
Parmi les accusations du centre-gauche, il y a celle d’avoir caché votre appartenance à la Ligue, pour éviter de parler d’autonomie différenciée qui pénaliserait le Sud et Bari. Que répondez-vous ?
«Je n’ai rien caché, je suis le candidat du centre-droit uni, comme l’a démontré ma campagne électorale, qui a impliqué tous les partis de ma coalition, ainsi que les ministres, justement pour montrer que ce gouvernement accorde une grande attention à Bari et le Sud, comme le démontre le choix du Premier ministre Meloni pour le G7. Je n’ai pas parlé d’autonomie différenciée car ce n’est pas un sujet de campagne électorale pour les élections locales, et cela a été évoqué de manière instrumentale pour m’attaquer, comme ils l’ont fait avec mon âge, ou en me définissant comme maire de rue. De toute évidence, ils n’avaient pas d’autres arguments. Je me suis plutôt concentré sur les enjeux de l’avenir de la ville. Sur l’autonomie différenciée, dont je m’occupe à l’université, je pourrais en dire beaucoup, mais je rassure les sudistes comme moi : ce seront les Lep, des niveaux de performance indispensables qui doivent être les mêmes dans toutes les régions – et maintenant sans autonomie ils le sont non pas, comme le montre la comparaison entre notre système de santé et celui de la Lombardie, où de nombreux habitants des Pouilles se font soigner, pour mettre en vigueur la loi approuvée. Même si l’autonomie différenciée n’est pas une affaire de maire, grâce aux relations que l’administration de centre droit entretiendra avec le gouvernement, je m’engage à surveiller les garanties qui ont été données, comme je le ferai sur la santé des habitants de Bari, même s’il s’agit d’une question régionale. L’autonomie en Italie a été obtenue par le centre-gauche, le gouvernement Amato avec D’Alema. Celui qui a signé les premiers accords avec les Régions, en premier lieu avec l’Émilie-Romagne, a été Gentiloni, toujours Pd, et non de centre-droit”.
Lors du second tour de la campagne électorale, il a insisté sur le fait qu’au premier tour le consensus obtenu par le centre-gauche était le résultat d’un “appareil”. Ne pensez-vous pas que cette définition pourrait être considérée comme offensante par ceux qui ont exprimé librement leur vote, préférant le centre-gauche au centre-droit ?
“Absolument pas. Je n’ai pas dit qu’il n’y avait pas eu de votes libres, mais que le résultat de Vito Leccese – et non celui de Michele Laforgia – était déterminé par les préférences, ce sont les chiffres qui le disent, pas moi. Ceux qui ont obtenu des milliers de voix au premier tour sont les conseillers sortants, qui dans de nombreux cas – nous a-t-on rapporté – ont utilisé leur rôle et leurs relations pour faire campagne. J’y ajoute les rapports reçus des employés des entreprises municipales, de la bureaucratie régionale et du monde de la santé. Ceci, combiné au succès de Decaro aux Championnats d’Europe, a eu un grand impact sur le vote du premier tour. Je l’ai dit pour inviter les électeurs à revenir voter lors du second tour, où seul compte le choix du candidat à la mairie, j’entends par là un vote libre.”
Pourquoi ceux qui n’ont pas voté pour vous ou pour Leccese au premier tour devraient-ils voter pour le centre-droit ?
« Parce que ceux qui ont voté pour Laforgia ont fait le choix du changement. C’est lui qui a réitéré, pendant la campagne électorale, combien la discontinuité était nécessaire, après les faits révélés par les informations judiciaires. Nous nous adressons à tous ces électeurs qui ne veulent pas que ce soient les mêmes qui dirigent la ville. Nous leur avons dit de ne pas rejoindre la grande partie de l’électorat qui n’a pas voté pour la défiance, mais d’essayer avec nous la voie du changement. Aux élections locales, on ne vote pas pour des idéologies, de droite ou de gauche. Combien d’électeurs de centre-droit, il y a cinq ans, ont voté pour Antonio Decaro au lieu de Di Rella, originaire du centre-gauche, où il est revenu immédiatement après les élections, démontrant qu’il avait d’abord senti que quelque chose n’allait pas ? C’est pourquoi je demande à ceux qui se sont fermement opposés aux primaires, considérées comme peu fiables, et au choix fait par Emiliano et Decaro du candidat à la mairie, de continuer à s’opposer”.
Si vous deviez remporter le scrutin et que la Commune était toujours placée sous commissariat, quelle serait votre position ?
«Le commissariat est un processus autonome, indépendant des événements électoraux, sur lequel nous ne pouvons et ne voulons pas intervenir. Les commissaires envoyés par le ministère vérifient l’ampleur de l’infiltration mafieuse dans les entreprises municipales de la Commune, découverte par l’autorité judiciaire, et doivent accomplir leur travail de manière indépendante et silencieuse. Cependant, je ne nie pas que, compte tenu également des nombreux projets en cours, financés par le Pnrr, qui ont des délais stricts, la mise sous commissariat de la Commune serait un désastre. Et j’espère que la discontinuité administrative rendra cela inutile.”
Dans quelle mesure craignez-vous que le phénomène de l’abstentionnisme ne s’accentue au second tour ? Et est-ce que cela vous aiderait ou non pour le résultat final ?
«L’abstention est toujours et seulement un préjudice au résultat électoral et une défaite pour la politique. Un citoyen qui renonce à s’exprimer, faute de confiance dans les politiques, renonce à être représenté et laisse les autres décider à sa place. C’est aussi une défaite pour la démocratie. C’est pourquoi nous continuons à rencontrer les électeurs un à un, afin qu’ils puissent voter à nouveau, et que ceux qui ne sont pas allés puissent prendre cinq minutes pour le faire avant d’aller à la plage. C’est une occasion unique d’essayer de changer, de découvrir qu’une autre politique est possible.”
S’il perdait la contestation électorale, quelles seraient les lignes directrices de l’opposition de centre-droit au conseil municipal ?
«Ce sera une opposition sans concessions, je serai le chien de garde de la communauté de centre-droit que nous avons vu renaître dans cette campagne électorale. Une population découragée est revenue à s’engager et à croire en la politique, en donnant confiance à un jeune homme de 36 ans qui, bien que conseiller régional et avec une carrière professionnelle bien établie, a voulu s’impliquer, défiant le système de pouvoir en place. reproduire depuis vingt ans, parce qu’il aime Bari.
© TOUS DROITS RÉSERVÉS – SEPA
© TOUS DROITS RÉSERVÉS
Lire l’article complet sur
Journal des Pouilles
