Urbino, le 22 juin 2024 – «Prêt, est le reste du Carlin? ” Oui, allez-y. ” Je suis Luciano Lattanzi. Aujourd’hui, tu as écrit sur moi, mais qui t’a dit que j’irais à Urbino pour demander le Pension?” Elle, nous a-t-elle dit. “Non, ce n’est pas vrai. j’irai travailler“. Ah, c’est une bonne nouvelle alors. Puis “cliquez”. Le téléphone a raccroché. Mais hier matin, le chercheur « fantôme » a passé un autre appel téléphonique. Le recteur d’Urbino l’a révélé Giorgio Calcagnini: “Le Dr Luciano Lattanzi a appelé le secrétariat il y a peu. Il souhaite me rencontrer au plus vite pour établir sa classification d’emploi. Enfin. On se verra mardi prochain mais j’impliquerai d’abord le cabinet d’avocats de l’Université.
Le recteur de l’Université d’Urbino Giorgio Calcagnini parle du chercheur Luciano Lattanzi, 62 ans, de Montecopiolo qui n’a plus travaillé ni ne s’est présenté à l’Université depuis 2003, qui a cependant continué à le rémunérer régulièrement avec un salaire de 2500/3000 euros par mois.
Cela a pris 21 ans et un article de Carlino pour “récupérer” le chercheur de 62 ans qui gagné un concours indéfiniment chimie environnementale en 1997, mais seulement six ans plus tard, il a arrêté d’aller au laboratoire et de faire de la recherche. À partir de ce moment-là, sa carrière s’est simplement déroulée chez lui. Montecopiolo. Il nous en a lui-même expliqué la raison hier : « J’ai réalisé plusieurs projets qui ils ne m’ont jamais financé. J’ai également demandé un ordinateur qui ne m’a pas été donné. Alors je n’y suis plus allé parce qu’ils ne me laissaient pas travailler. Je me suis senti intimidé d’une certaine manière.”
Le Recteur Calcagnini dit : « Ces déclarations du Dr Lattanzi sont simplement dépourvu de tout fondement. Nous ne savons pas s’il a jamais soumis des projets de recherche qui ont ensuite été rejetés par le ministère. Nous ne savons pas s’il a jamais demandé des fonds pour faire de la recherche et qu’on lui a refusé, nous ne savons pas s’il a jamais demandé un ordinateur. En fait, nous avons des PC qui nous sortent des oreilles, allez comprendre. Il est prouvé qu’il y a cinq ou six ans, le directeur du département de l’époque lui avait envoyé une lettre recommandée pour le convoquer. Il n’avait aucune réponse d’aucune sorte. »
Le problème est que personne il s’est inquiété faire autre chose pour mettre fin à cette longue absence. Le recteur ajoute : « Je le rencontrerai avec la direction et notre avocat pour tenter de reconstituer son historique d’absences et de manque de productivité et de lui proposer une nouvelle opportunité professionnelle. Si cette fois aussi il n’est pas intéressé à faire des recherches, alors nous arriverons au licenciement. L’Université aurait dû déménager plus tôt, cela ne fait aucun doute. Nous le faisons maintenant. »
