En entrevue, l’agent a déclaré que l’animateur avait demandé et obtenu une compensation pour la « direction artistique » d’une émission, alors qu’il n’y avait pas droit.
Des problèmes à venir pour Amédéequi a récemment quitté Rai pour rejoindre Discovery.
Codacons veut voir clairement ce qui a été dit par Lucio Presta sur son ancien client Amadeus.
Le président l’explique à Adnkronos Carlo Rienziqui annonce avoir déposé une plainte auprès de la Commission de Surveillance de la Rai et de l’Autorité Anti-Corruption «afin qu’elles puissent vérifier la véracité des déclarations du gérant et constater, dans l’intérêt exclusif des utilisateurs de la Rai, toute violation des dispositions existantes, adopter les mesures appropriées ».
L’affaire « Arena Suzuki » éclate
Les déclarations du gérant sur les prétendus honoraires qu’Amadeus aurait demandés à Presta pour le programme “Arena Suzuki”, produit par Arcobaleno Tre, une société dont l’agent est resté gérant malgré la vente des actions, ont été examinées par Codacons.
L’animateur de télévision aurait demandé “que l’entreprise le rémunère pour la direction artistique et qu’on lui reconnaisse 100 pour cent des droits de propriété du format”, a précisé Presta.
L’ancien agent d’Ama a ajouté que son fils Niccolò aurait partiellement accepté les demandes d’Amadeus en lui donnant 90 000 euros.
«Les désaccords entre Amadeus et Presta ne nous intéressent pas»
Selon Presta, Amadeus «non seulement ne peut pas se vanter de ces titres, mais la Commission de surveillance de la Rai a interdit la possibilité aux artistes de retirer de l’argent aux producteurs des programmes qu’ils hébergent».
L’association de consommateurs s’éloigne donc de cette accusation: «Nous n’examinons pas le fond de la relation entre Lucio Presta et Amadeus, et nous ne nous intéressons pas aux problèmes personnels et économiques entre l’animateur et son ancien agent», a déclaré Rienzi,
«Mais les déclarations de Presta concernant d’éventuelles violations des dispositions de la Rai méritent d’être étudiées en profondeur pour comprendre, dans l’intérêt des utilisateurs, s’il y a eu des irrégularités, comme l’aurait déclaré le responsable».
Couverturemédia
