Luxuria essaie (5), Aras messieurs

Une édition globalement peu inspirante duL’Île des Célèbresqui s’est terminé hier soir, mercredi 5 juin 2024, sur Canale 5 avec la victoire. Entre hauts et bas, la téléréalité a rempli nos soirées pendant environ deux mois et demi, montrant les naufragés face à des épreuves à surmonter, des hésitations, des disputes houleuses et des fautes de style. Pas seulement ça, car pour être considéré je suis aussi le présentateur Vladimir Luxurieles commentateurs Sonia Bruganelli et Dario Maltese et le correspondant au Honduras Éléonoire Casalegno, qui ont joué leur rôle dans cette aventure télévisuelle, mais ont-ils vraiment été bons dans les rôles qui leur ont été confiés ? Voyons ensemble ce que cette île nous a laissé des bulletins généraux pour toute l’édition 2024en commençant par ceux qui réussissent et en passant ensuite à ceux qui échouent.

Île des Célèbres, bulletins 2024 : les promus

Aras Senol, note 9: une star d’une autre époque. Toujours humble et souriant, l’acteur de Terra Amara était apprécié pour sa pureté d’âme et sa façon d’être si vrai, honnête, gentil, gentil et doux. Aras a toujours essayé de dépasser ses limites, en essayant également d’apprendre l’italien sans jamais abandonner et en répondant avec le sourire aux blagues des autres contre lui en raison de ses problèmes de compréhension. Un beau parcours pour l’acteur, qui n’a jamais perdu courage et a également réussi à démontrer qu’il est un excellent nageur et un homme modeste, toujours prêt à s’impliquer sans jamais se croire meilleur que les autres et aider l’autre autant que possible. des naufragés, comme dans le cas où Khady Gueye s’est blessé lors d’un test et a tenté de courir à son secours, pour finalement lui remettre le collier de leader. Un vrai gentleman et une victoire bien méritée. Et le fait qu’il ait fait don de la moitié du prix de 100 000 euros à la Fondation Giulia, dédiée à Giulia Cecchettin, en dit long sur son essence.

Samuel Peron et Edoardo Stoppa, note 8,5: deux leaders nés (et pas seulement). Peron et Stoppa ont démontré qu’ils avaient ce qu’il fallait pour diriger le groupe et qu’ils disposaient de suffisamment de ressources pour avancer dans la course à la victoire. En fait, ce n’est pas un hasard si tous deux ont atteint la finale, obtenant respectivement la deuxième et la troisième place du classement. Mais les deux sont aussi unis par autre chose : au cours de leur voyage, tout leur attachement envers leur famille est apparu, qui a été leur carburant tout au long de l’expérience sur l’île, et en étant témoin des réactions des deux naufragés en voyant ou simplement en parlant de et avec les gens. qui leur est cher (pensez au pont d’émotions de Samuel ou aux enfants de Stoppa en studio) laisse une belle trace sur cette édition.

Alvina Verecondi Scortecci, note 8: comédie faite à la personne. Une naufragée qui a sans aucun doute laissé sa marque est la comtesse, non pas tant en raison du chemin qu’elle a parcouru, même si elle a démontré à plusieurs reprises qu’elle avait une grande résistance, mais parce qu’elle a été l’une des rares personnes, peut-être à égalité avec Aras (sinon plus), toujours le sourire aux lèvres, joyeuse et ensoleillée avant tout, et elle a aussi été la concurrente la plus drôle de cette édition. Il suffit de penser à la demi-finale, quand elle a été définie”une petite fleur inculte“, ou la merveilleuse réaction lorsqu’il a vu son frère, même si dans ce cas, il n’aurait pas dû lui en faire la publicité en direct.

Edoardo Franco, note 7,5: un chef aimant et franc. C’est agréable de voir un concurrent qui exprime son opinion de manière directe et naturelle, sans se soucier de ce que les autres pourraient penser et exprimer poliment toutes ses divergences, en restant cohérent avec lui-même du début à la fin. Il est loyal et sincère, drôle et spontané, et nous avons vu tout cela à plusieurs reprises, même lorsqu’il a rencontré sa petite amie au Honduras : une complicité qui parle du véritable amour.

Dario Maltese et Sonia Bruganelli ensemble, votez 7: un couple crépitant. Si au début le duo de commentateurs n’était pas convaincant en raison des banalités racontées en studio, dans les derniers épisodes – se taquinant et évoquant également la prétendue “jalousie” de Bruganelli envers les maltais – ils ont suffisamment diverti et intrigué pour se demander si Rien ne peut se passe vraiment entre les deux. Il nous manquait une histoire d’amour en studio, et qu’elle soit intentionnelle ou réelle n’a pas d’importance : grâce aux blagues et aux fouilles entre eux, tout est devenu un peu moins ennuyeux.

Eléonoire Casalegno, vote 7: le véritable animateur de l’émission de téléréalité. La correspondante au Honduras était appréciée pour sa spontanéité, sa franchise, sa capacité à s’exprimer au mieux – notamment dans les explications des épreuves – et à improviser, mais aussi pour son caractère fort et parfois mordant, offrant de véritables cadeaux au public. Et puis on se souvient de ses réactions polies et calmes lorsque Luxuria lui répondait mal – deux occasions en particulier lui sont venues à l’esprit, dont celle où Vladimir lui a rappelé qu’elle n’était pas la présentatrice (c’est vrai, mais c’est comme ça qu’il a fait ce qui est étonnamment négatif) -, puis fermant la connexion devant son visage.

Île 2024 : ceux qui échouent

Vladimir Luxuria, vote 5: essaie avec de mauvais résultats. Son engagement à diriger le L’île des célèbres on l’a vu et personne ne l’a jamais remis en question, mais c’est l’abandon qui n’a pas été pleinement satisfaisant, car dès le premier épisode il a suivi un prompteur sans jamais parvenir à aller plus loin ni à paraître naturel, en effet souvent perçu comme détaché du événements, comme pour se retenir. C’est dommage car on sait très bien que Vladimir Luxuria est capable de faire beaucoup mieux, mais dans ce cas, il manquait des étincelles et de la spontanéité.

Sonia Bruganelli, vote 4: jamais super partes. Revenons au commentateur qui a suscité le plus de discussions. Même si le duo avec Dario Maltese fonctionne bien, on ne peut pas en dire autant de son travail, car Bruganelli, tout en disant ce qu’elle pense sans se retenir, n’a jamais cessé d’être partiale, et pour un écrivain d’opinion, ce n’est certainement pas la bonne attitude.

Francesco Benigno, vote 2: un naufragé violent et grossier. Comme beaucoup s’en souviennent, l’acteur avait menacé Artur Dainese avec un tronc d’arbre, l’insultant à plusieurs reprises avec des paroles. Benigno s’est également plaint de la disqualification, affirmant qu’il n’avait rien fait de mal et maintenant sa position malgré les images diffusées ultérieurement confirmant ce qui s’était passé. Une attitude inacceptable, aussi violente et enfantine soit-elle, à l’image de la dispute qui a provoqué cette réaction.

Greta Zuccarello, note 3,5: un hypocrite parmi les naufragés. Le parcours de Greta a été mouvementé par des hauts et des bas, et nous ne sommes même pas convaincus que cette expérience l’ait vraiment aidée à s’améliorer. D’abord elle a formé un groupe avec les autres pour attaquer Artur (et à la fin elle l’a applaudi…), puis elle a fait tout un plat mais s’est retirée quand il fallait clarifier, et enfin elle a accusé Alvina d’être sur l’île pour prendre en vacances quand elle l’était, elle est la première à se reposer”pour récupérer de l’énergie et gagner des tests“. Il y a un peu d’hypocrisie, d’inexactitude et d’incohérence dans tout cela.

Valentina Vezzali, note 3,5: enfantin est un euphémisme. La championne olympique a montré à plusieurs reprises qu’elle n’était pas très mature, et nous l’avons vu dans ses réactions dans les disputes, où en réponse elle a même insulté les naufragés, quoique en secret, puis dans la façon dont elle a quitté l’île, presque sans saluer. ses compagnons de voyage, qui ont finalement dû se lever de leur propre initiative pour aller à sa rencontre. Ce n’est pas tout, car une fois qu’elle a quitté la téléréalité, ce n’est pas fini : Vezzali a mis fin en direct à sa relation avec Matilde Brandi et Samuel Peron, sans leur donner la possibilité de s’expliquer en personne après la fin de la téléréalité. Y a-t-il autre chose à dire ? Définitivement non.

Food-gate, note 3: la sincérité après tout. L’émission de téléréalité est terminée mais on ne sait toujours pas qui est responsable du vol de nourriture des ouvriers. Entre les disputes, les non-dits et les noms jamais rapportés – sauf lorsque Matilde a confirmé à Palapa que Dainese y était pour quelque chose (elle ne l’a jamais avoué ouvertement, en fait elle a continué à le nier…) – tout est resté dans l’ombre. . S’ils ne voulaient pas parler, ils pourraient facilement éviter de faire des histoires (Greta Zuccarello en premier lieu). Mais même le simple fait de prendre de la nourriture qui ne lui appartenait pas est quelque chose qui n’aurait vraiment pas dû arriver, tout d’abord parce que, c’est trivial à dire mais c’est comme ça, c’est mal de le faire et cela va aussi à l’encontre des règles. du spectacle, puis par respect envers ses compagnons d’aventure, eux aussi très affamés.

A défaut de casting, vote 2: entre retraites et troubles, s’est terminée une édition qui avait très peu de choses inoubliables, peut-être juste quelques moments touchants : la demande en mariage du petit ami de Matilde Brandi, le pont émotionnel de Khady, la lettre de la mère d’Artur, la complicité entre Edoardo Franco et sa petite amie … mais il y a eu beaucoup de gens qui ont décidé de quitter l’île pendant ces deux mois de sacrifices, et on se demande s’il ne vaudrait pas mieux se concentrer sur les gens qui ont vraiment envie de s’impliquer. Même Joe Bastianich n’a pas fait grand-chose au Honduras, ni Pietro Fanelli et Marina Suma. Et puis il faut aussi mentionner les auteurs qui, en termes d’histoires, n’ont pas réussi à créer quelque chose de vraiment intéressant pour le public, hormis ces quelques moments marquants, qui ne durent souvent qu’une poignée de minutes. Non seulement cela, car même le choix (irrespectueux) de privilégier certains naufragés n’est pas passé inaperçu et on ne peut que le considérer comme une belle chute de style car, comme Luxuria l’a dit à plusieurs reprises, “sur l’île, ils sont tous pareils” (mais cela ne semblait pas être le cas).