Le chemin de Gohan vers le protagonisme était caractérisé par l’absence de toute progression linéaire. Et chaque fois que le Saiyan essayait « d’usurper » le rôle de personnage clé de son père Dragon Ball, Toriyama le relègue en marge du récit. Un expédient, ceci, cela Super il ne peut pas se permettre de réitérer s’il veut redonner de la profondeur au parcours du héros.
Avant d’enquêter sur les incohérences que pourrait rencontrer la série si affaibli la fonction cardinale acquise par le premier-né de Goku lors du dernier arc du manga, il faut souligner à quel point le guerrier a toujours eu besoin retrouver son indépendance narrativenotamment envers son père, afin d’affirmer son propre rôle principal dans l’œuvre.
D’ailleurs, les raisons qui ont poussé Vegeta à voir en Gohan l’image du Saiyan idéal de Dragon Ball remontent justement à nature hybride (et sans précédent) de son organisme cellulaire. En tant que représentant de deux races différentes, il était immédiatement clair à quel point Akira Toriyama ne pouvait pas adopter pour le guerrier les mêmes stratégies évolutives avec lesquelles il caractérisait les mutations de son père ou de Vegeta lui-même, amenant ainsi le mangaka à codifier les trajectoires (ainsi que les transformations) absolument exclusif pour le garçon, dont lui seul, en tant qu’être hybride, peut être témoin dans l’histoire. Et qui a trouvé dans les deux rencontres avec Cell (celle en version Perfect dans le manga original, et celle au format “Max” de Super) l’incipit d’un protagoniste renouvelé du héros.
En ce sens, si l’on a compris la saga androïde comme le cœur de tout Dragon Ball, l’une des raisons se trouve précisément dans la transparence avec laquelle l’auteur esquisse ici un rituel de passage pour Gohancompris depuis le début de Z comme héritier symbolique de son père, et donc comme son successeur également sous les traits de référent absolu de l’œuvre. Mais du fait des indications/pressions des éditeurs, combinées à la difficulté de l’auteur à construire la saga finale du manga sur un autre personnage que Goku, Toriyama s’est retrouvé à inverser la parabole évolutive du garçon, conduisant ainsi à un réduction évidente de son rôle principal pendant l’arc de Bu. Un facteur qui aurait pu fonctionner au moment de la sérialisation originale de l’ouvrage, également parce qu’il répondait aux besoins des lecteurs, mais qui aujourd’hui, s’il était réitéré, déterminerait l’avènement d’une solution perçue non seulement comme fatiguée et redondante, mais aussi anachronique.
Il faut donc dire que la capacité démontrée par Dragon Ball Super à se démarquer, tout au long de la dernière section des chapitres, de gokucentrismeen faveur de la centralité retrouvée de Gohan, vient d’ouvrir la voie à la suite de l’œuvre : dont les futures intrigues, à l’aune de la transformation en Bête du héros et sa configuration comme catalyseur des prochaines évolutions de Broly, semblent désormais destinés à préfigurer l’avènement d’un double (ou triple, si l’on compte aussi Vegeta) protagoniste. Ce qui permettra au premier-né de Goku, qui sait, de se charger de protéger la sécurité des Terriens, et de montrer la voie aux générations futures de Saiyans. Autrement dit, si l’histoire ne confine pas pour la énième fois le guerrier aux limites extrêmes du récit.
Homme à la tronçonneuse. Un bonheur normal (Vol. 16) c’est l’un des best-sellers du moment
