Un choc poivré Pause café (La7) entre Marco RizzoChef de Démocratie souveraine et populaireet le député du Ligue Stefano Candiani sur la réforme deautonomie différenciée.
Rizzo commence son discours en accusant d’hypocrisie à la fois les politiciens de gauche et de centre-droit du Sud, qui rétrospectivement s’opposent à la réforme : « Il y a un problème. hypocrisie totale: maintenant ici soi-disant gauche il tonne, mais la gauche était là quand il y avait réforme du titre V de la Constitution, dont tout est né. Il y a aussi de l’hypocrisie parmi les députés et les gouverneurs du sud élus au centre-droit qui ont d’abord voté pour cette réforme et recherchent désormais une sorte de protagoniste pour se justifier devant leur électorat. Mais c’est ça l’Italie, l’hypocrisie de la politique.”
Et il souligne : « Les Régions gèrent efficacement la santé publique mais cette allocation de moyens a construit au fil du temps de nombreux petits centres de pouvoir, qui ont aussi conduit à de nombreux méfaits. La seule réforme sérieuse serait probablement celle qui centraliserait les soins de santé.« .
“Je suis tout à fait d’accord”, commente le député de Alliance des Verts et de la Gauche Francesco Emilio Borrelli.
Rizzo ajoute : « Je me souviens qu’avant nous avions un système de santé publique central géré par un homme politique, qui n’était certainement pas le meilleur et qui faisait des erreurs, mais avec la réforme des Régions, la gestion est passée aux périphéries. ET la politique à la périphérie est pire que la politique centraleparce que les centres de pouvoir de toutes sortes se sont multipliés. »
L’homme politique fait alors une distinction entre solidarité et unité nationale : « Je penche pour unité nationale que vous entretenez également en vous souvenant de notre histoire. Nous voulons aller voir combien le Sud a contribué au développement du Nord, combien d’habitants d’origine méridionale y a-t-il en Lombardie ou en Vénétie, combien d’entre eux retournent en vacances dans leur pays d’origine ? C’est l’unité nationale et nous devons y travailler. Un autre problème est que la politique est subordonnée à l’économie. »
Et il explique : « L’universalisme de l’offre de soins a fonctionné jusqu’à ce qu’on commence à parler de Autorités sanitaires locales. Mais la santé, l’école, les transports sont un bien collectif qui doit fonctionner. Alors, les voleurs, mais rappelons-nous qu’il s’agit d’un bien collectif. Si je fais des bénéfices sur les soins de santé, je vous ferai faire des analyses de sang parce que je gagne plus d’argent et je ne ferai pas de scanner parce que cela me coûte plus cher. Mais ce n’est pas la santé publique, c’est autre chose. »
Candiani répond qu’il est d’accord avec Rizzo sur beaucoup de choses, mais en faisant une prémisse qui met en colère le coordinateur de Démocratie Souveraine et Populaire : “Je serais d’accord à 90%, sauf un petit différence entre son approche communiste et l’approche libérale qui est la mienne« .
“Candiani, ne sachant que dire, doit prononcer le mot « communiste » – Rizzo se lève – Alors tous ceux de droite qui en ont marre qu’on se moque de eux disent : ‘Ah, Rizzo est communiste’. Non, je suis de la Démocratie Souveraine et Populaire, c’est clair ? On l’appelle « souverain », parce que votre souveraineté est en carton. ».
« Je supprime tout – répond Candiani – je retire toute considération positive sur Rizzo ».
«Bien», commente Rizzo.
