«Je ressens de la colère envers ces enfants. Le droit, c’est autre chose”

Fabio Rampelli (Fdi), vous êtes vice-président de la Chambre. Que répondez-vous à Liliana Segre ?
«Nous vous écoutons avec respect. Elle est et restera une référence pour tous les Italiens. Au contraire, il y en a trop qui ont fait ces déclarations délirantes. »

C’est-à-dire ces jeunes de son parti montrés par Fanpage. Quel effet ont-ils eu sur elle ?
« De la colère, beaucoup de colère. Dans les années 70 et 80, deux mondes s’affrontaient à droite : un monde brillant et futuriste et un monde réactionnaire. À l’époque, les nostalgiques existaient vraiment. Beaucoup. Ils ne faisaient pas de blagues dans l’ombre. Ils se sont rendus reconnaissables. Nous les avons affrontés et vaincus en construisant une droite moderne. Fdi est dirigé par ceux qui ont rompu avec ces stéréotypes. »

Existe-t-il un double registre, souriant en public et nostalgique en privé ?
«En regardant ces images, cela semble certainement le cas. Un double standard dangereux et inacceptable. Je préfère ceux de ma génération, ils ont dit ce qu’ils pensaient et ont essayé de faire entrer la droite dans le cercle de l’extrémisme, au grand jour. Lorsqu’ils ont perdu le match, ils ont cherché d’autres mouvements où le néo-fascisme était palpable, comprenant que cette histoire était finie pour nous. Jeu terminé”.

Ester Mieli dit que ce n’est pas Fdi qu’elle connaît. Peut-être aucune idée ?
«Mieli tombe des nuages ​​d’où nous sommes tous tombés. Ces gars-là sont du mauvais côté et il est normal qu’on leur montre la porte. L’antisémitisme et le racisme sont incompatibles avec notre nature, avant même notre projet.”

Que veut-il dire?
« Le racisme est le fruit pourri de l’homologation et nous valorisons les identités. Ce droit s’est formé dans les camps d’été pour enfants, pendant les nuits passées dans des tentes avec des immigrés attaqués par des Naziskins, distribuant des couvertures et défendant le Centre de lutte contre le SIDA de Don Di Liegro contre les attaques de comités roms bien dirigés par des représentants du MSI. Elle est respectée pour cela. Personne ne la reprendra. »

Meloni s’interroge sur les journalistes infiltrés. Pouquoi?
«Vous avez condamné le mérite. Mais c’est effrayant de savoir que lorsqu’on est chez soi, un journaliste peut jeter un coup d’œil par le trou de la serrure. Pendant des mois et des mois, on a attendu le coup sûr pour clouer « l’ennemi ».

Schlein demande pourquoi la presse est attaquée au lieu de traquer les responsables de ces comportements. A-t-il tort ?
«Schlein ferait mieux de s’occuper des contradictions et des problèmes qu’il a chez lui, au lieu de passer son temps à “monstrueux” la droite, à inventer des dangers inexistants pour la démocratie et à crier au retour des vingt ans avec des campagnes de haine. Meloni a de la force à revendre.”

Mais était-ce ou non une atteinte à la liberté de la presse ?
« Meloni, je le répète, a de la force à revendre. Et elle a clairement répondu depuis Bruxelles, où elle s’occupait d’autres choses, qu’elle ne voulait pas de racistes, d’antisémites et de nostalgiques. Cela dit, il est clair que l’opération Fanpage n’est pas un exemple classique de journalisme d’investigation. »

Vous le pensez, c’est clair. Que dit la Jeunesse Nationale à propos du service ?
«Ils sont choqués et déçus. La Jeunesse Nationale est une organisation saine composée de dirigeants et de militants culturellement préparés. Ils ont derrière eux des années de « travail acharné » pour rompre avec les stéréotypes du passé, de dialogue avec des adversaires en quête d’unité générationnelle au-delà de la droite et de la gauche, d’engagement social et civique pour le bien de la communauté. Ils sont les premières victimes de cette vilaine histoire.”

NEXT l’imminence du final risque-t-elle de ruiner ces personnages ?