La friche Covid du gouverneur Stefano Bonaccini finit au Parlement. L’enquête d’Il Tempo a ouvert la boîte de Pandore sur la gestion de la pandémie en Émilie-Romagne et le chaos qui règne aux urgences de l’hôpital Maggiore de Parme, en raison de retards dans les prélèvements. Et maintenant, le sénateur Fratelli d’Italia Marco Lisei, qui était conseiller régional au moment de l’urgence, a annoncé qu’il poserait une question parlementaire au gouvernement pour demander des éclaircissements sur les choix sanitaires du conseil Bonaccini, y compris l’exclusion du Laboratoire de Microbiologie et Virologie du réseau des centres régionaux de diagnostic pour le traitement des écouvillons. « Ce qui se dessine est absolument grave », explique le sénateur. «Déjà à l’époque, je me souviens qu’à l’Assemblée législative, nous avions souligné les problèmes critiques qui existaient concernant le retard dans le traitement des prélèvements. C’était une période pendant laquelle nous n’avons reçu aucune réponse à nos questions et accès aux documents”, souligne-t-il, “à tel point que j’ai été contraint de porter plainte auprès du ministère public pour ce manque de réponses. Puis ils commencèrent, quoique tardivement, à arriver. C’est pour cette raison qu’aujourd’hui, à la lumière de ce qui se produit, nous pensons qu’il est nécessaire que le Ministère nous indique si le ministre de l’époque, Roberto Speranza, a accordé une dérogation à la Région Émilie-Romagne par rapport à la circulaire ministérielle et, si oui, pourquoi La région a été autorisée à agir de cette manière. S’il n’y avait pas d’exemption”, conclut le parlementaire, “la prise en charge de la responsabilité incombe entièrement à la Région, sinon ce serait une autre des erreurs sensationnelles de la gestion de la pandémie par le gouvernement Conte”.
Lire aussi : Diagnostic « fantôme » et tests Covid retardés dans la cité des déchets d’Émilie
Pendant ce temps, au lieu de répondre sur le fond, le gouverneur Bonaccini a préféré hier faire un tweet polémique qui n’aide pas à clarifier quoi que ce soit. Peut-être parce que, comme le disent certains de ses proches, il serait furieux d’avoir découvert les détails de l’enquête dans les pages d’Il Tempo. Et tandis que d’éventuelles erreurs de l’exécutif dirigé par le président du Parti démocrate feront l’objet d’investigations de la commission d’enquête parlementaire Covid, ce qui s’est passé à l’hôpital universitaire de Parme est examiné par le parquet, qui a ouvert une enquête ouverte. par une plainte de mars 2020 du service de virologie qui a ensuite déclenché un litige entre ce même laboratoire et l’entreprise de santé. Cela a été suivi par d’autres expositions et de récentes saisies de rapports d’écouvillonnage et de tubes à essai par la Nas. Sous le feu des projecteurs, ce qui s’est passé dans le deuxième hôpital d’Émilie, le Maggiore, où le directeur général Massimo Fabi a exclu le laboratoire de virologie du diagnostic des échantillons du Sars-Cov2 pour créer à partir de rien et à un coût élevé, une équipe de médecins hygiénistes. , qui, en plus d’avoir opéré en l’absence d’accord avec la Société, signé rétroactivement le 12 mai 2021 avec effet au 23 février 2020, aurait retardé les réponses sur les écouvillons au point d’envoyer les urgences en vrille . Désormais, les familles des victimes veulent elles aussi des réponses. C’est ce qu’a annoncé Luca Berni, avocat de Parme, du pool d’avocats qui assistent les familles des personnes décédées du Covid dans toute l’Italie.
Lire aussi : Covid, le « vaccin d’entrée » de l’UE et von der Leyen est désormais en difficulté
«Au cours de cette période, j’ai fait plusieurs rapports sur certains décès survenus à l’hôpital Maggiore. Nous espérons que l’enquête du Procureur permettra de déterminer si ces décès auraient pu être évités et, si tel est le cas, qui en est responsable. Les difficultés rencontrées aux urgences ne sont pas un mystère, où les patients dans un état grave attendaient d’être soignés jusqu’à l’arrivée du résultat positif. Il faut maintenant aller au fond des choses pour rendre justice à la famille.” Cette situation a été confirmée directement à l’avocat par une lettre du 23 juin 2020, signée par un groupe de médecins du Majeur, qui dit : « Il ne fait aucun doute que certains comportements de la direction de l’entreprise ont contribué au taux de mortalité élevé de nos hôpital. Le retard dans l’exécution et le reporting en est une des causes. Ce retard très grave a été reconnu par les docteurs Venturi et Fabi eux-mêmes.” Ils soulignent comment “le retard dans les prélèvements a facilité la propagation de l’épidémie avec les décès qui en ont résulté et cela a été causé par le blocage des investigations par prélèvement à l’Uoc de Virologie”. Enfin, ils expliquent que les dossiers des patients “ne faisaient état que de prélèvements positifs ou négatifs, mais pas du rapport signé par un spécialiste ayant la spécialisation appropriée”. Et qu’Igiene communiquait les résultats des prélèvements “par téléphone ou par e-mail : et si quelqu’un a mal compris, quelle était sa fiabilité ?”. Les enquêtes apporteront peut-être les réponses pour évaluer s’il y a eu une épidémie coupable.
