Il y a des années, en 2008, il a fait don d’un million de livres au parti travailliste. Il sera désormais difficile de voter pour le parti qui est en passe de remporter les élections de juillet au Royaume-Uni. JK Rowling, la créatrice d’Harry Potter, estime que le parti dirigé par Sir Keir Starmer fait passer les besoins des personnes transgenres avant ceux des femmes, risquant de mettre en péril des siècles de batailles féministes. “Tant que le parti travailliste restera méprisant et souvent abusif envers les femmes qui luttent pour conserver les droits que leurs aïeules pensaient acquis pour toujours, j’aurai du mal à le soutenir”, a écrit Rowling dans le Times.
Rowling accuse Starmer d’une certaine ambiguïté sur le sujet, de ne pas avoir suffisamment défendu l’ancienne députée travailliste Rosie Duffield, virulente attaquée par la communauté trans pour avoir dit que “seules les femmes ont un col”. Des propos qui font en quelque sorte écho aux positions de l’ancien Premier ministre et leader travailliste Tony Blair : “Biologiquement, une femme a un vagin et un homme a un pénis”. Sauf que si les peines de Blair ont été jugées acceptables, celles de Duffield ont été définies comme « toxiques ». «Pour les femmes de gauche comme nous – a déclaré Rowling – il ne s’agit pas, et n’a jamais été, du fait que les personnes trans jouissent des droits de tous les autres citoyens et sont libres de se présenter et de s’identifier comme elles le souhaitent. Il s’agit du droit des femmes et des filles à affirmer leurs propres limites. Il s’agit de liberté d’expression et de vérité observable. » Les représentants travaillistes ont rappelé les nombreuses « lois très importantes qui ont amélioré les droits des femmes » adoptées par le parti lorsqu’il gouvernait et ont précisé que « le sexe et le genre sont différents, comme le précise clairement la loi sur l’égalité du travail. C’est pourquoi nous avons toujours dit que nous n’introduireions pas d’auto-identification et que nous protégerions les espaces monosexuels pour les femmes biologiques. » Parmi les nombreux combats menés par Rowling et par ceux qui épousent le courant Gender Critical du féminisme britannique, il y a en effet le souci de permettre l’accès aux espaces monosexuels, tels que les toilettes publiques, les salles d’hôpital et les centres de prévention du viol, même à ceux qui ne le sont pas. biologiquement, les rendraient moins accueillantes et plus dangereuses pour les femmes.
Ce n’est pas la première fois que l’écrivain s’élève contre la culture de l’auto-identification, de l’auto-identification de genre. En 2019, Rowling a ouvertement soutenu Maya Forstater, une chercheuse britannique licenciée pour avoir défini « le sexe biologique comme un fait objectif ». Les attaques que Rowling a reçues en 2020 ont été encore plus fortes, même de la part de ses propres fans lorsque, dans certains tweets, elle s’est ironiquement déchaînée contre une campagne publicitaire incluant des personnes trans et non binaires avec un utérus parmi les personnes utilisant des tampons. «Les gens qui ont leurs règles. Je suis sûr qu’il y avait un mot pour décrire ces gens. Que quelqu’un m’aide”, a écrit Rowling, faisant semblant de ne pas se souvenir du mot “femme”.
La controverse est culturelle et virulente, ainsi que
très délicat. La sensibilité et les droits sont en jeu. Les gens sont en jeu. Il est peu probable qu’une médiation soit trouvée d’ici quelques semaines. Sinon, même un sort du “sorcier” ne pourra pas pousser Rowling à voter pour Starmer.
