La nouvelle et récente vente d’une partie de Députés par le Trésor est interprété, par certains initiés, comme une confirmation indirecte que le “troisième pôle bancaire italien” est une réalité de plus en plus proche.
Comme l’écrit Il Sole 24 Ore, les raisons sont multiples : depuis la taille atteinte par MPS – qui la rend trop grande pour l’inclure dans l’un des deux candidats au troisième pôle, derrière Intesa Sanpaolo et Unicredit – jusqu’à la situation créée en Sienne.
Si la faveur du marché se maintient (le MPS gagne 38% en 2024 et 75% en six mois), la manière la plus simple et la plus inertielle d’honorer les engagements pris en 2017 avec l’UE pourrait émerger, à savoir celle d’un gouvernement italien qui part du MPS en petits groupes. étapes, laissant une banque capable de se suffire à elle-même. Avec un nouveau placement d’ici un an, le Trésor tomberait à 10-15% et si en 2026 le conseil d’administration siennois sortant présentait sa propre liste, la notion de “contrôle” public serait dépassée, MPS s’orientant vers le modèle de l’entreprise publique. et sans avoir à inciter les acheteurs potentiels avec des allègements fiscaux.
Si tel est effectivement le cas, les amateurs de fusions devront se tourner vers UniCredit et Bper, où de nouveaux dirigeants prendront leurs fonctions en avril. Dans le premier cas, Andrea Orcel est confirmée par beaucoup avec une acquisition dans l’année.
Bper, en revanche, aura un nouveau PDG, Gianni Franco Papa, mais il est peu probable que la carte siennoise soit dans l’avenir de la banque, tant en termes de taille que parce que le gouvernement de droite ne semble pas enclin vendre MPS à un centre qui, selon elle, a encore des liens avec le PD. Il est plus facile pour Bper de s’intéresser à Sondrio, où Unipol détient également une participation de 20% dans l’ex-Popolare.
