Les estimations du gouvernement Meloni restent inférieures aux coûts du Superbonus. Après chaque nouvelle mise à jour négative, le ministre de l’Économie, Giancarlo Giorgetti, utilise un nouveau nom pour décrire l’impact économique des subventions à la construction sur les comptes de l’État : le dernier en date est celui de « monstre ». Cette entité provoque une spirale incontrôlable du budget public, les estimations de la dette et du déficit se détériorant à chaque nouveau document par rapport au précédent. Après Istat, c’est désormais au tour de l’agence de notation Fitch, qui dégrade encore les chiffres fournis par le gouvernement dans la Def : le principal document de planification économique du gouvernement est déjà « deux fois » vieux, deux semaines après sa publication.
Le Def “censuré” est né deux fois plus vieux : qu’arrive-t-il aux chiffres du gouvernement Meloni avec le Superbonus
Le Document Économique et Financier, le Def, est déjà ancien. Le document doit être présenté au plus tard le 10 avril de chaque année et présente les principales lignes programmatiques des politiques économiques de l’exécutif. En 2024, deux semaines après la présentation, les chiffres du document économique le plus important de l’année du gouvernement Meloni sont déjà dépassés.
Dans la Def, pour 2023, Giorgetti avait présenté une croissance du PIB de 0,9 pour cent, un ratio dette/PIB de 137,3 pour cent et une dette de 7,2 pour cent, aggravée de 40 milliards par rapport aux prévisions en raison du coût du Superbonus et des primes de construction. Le compte s’élève désormais à 219 milliards d’euros. Mais les estimations de la dette ont été, là encore, de courte durée : dix jours plus tard, l’Istat les a aggravées de 0,2 pour cent, soit de 4,6 milliards de plus. La raison est toujours la même : les crédits générés par le Superbonus.
Il faut rappeler que la Def 2024 a été « censurée » précisément en raison de l’impact du Superbonus, ainsi que des nouvelles règles du nouveau Pacte européen de stabilité, car elle n’indiquait pas la partie programmatique, mais seulement celle de tendance. En pratique, l’État nous dit qu’il ne sait pas combien il pourra dépenser. Ceci étant, la croissance attendue pour 2024 est de 1 pour cent, pire que le +1,2 pour cent du Nadef, le déficit se confirme à 4,3 pour cent, tandis que la dette publique s’élève à 137,8 pour cent du PIB.
Depuis deux ans, les prévisions faites par la Comptabilité générale de l’État ne se reflètent pas dans la réalité et à chaque mise à jour les estimations sont révisées, et bien pire.
Le comptable qui assumera la responsabilité du trou du Superbonus
Les erreurs ont été sensationnelles avec les primes à la construction : la Def 2023 a calculé le coût total du Superbonus à 67 milliards, chiffre porté à plus de 81 milliards par la note actualisée de la Def après trois mois, en septembre. En novembre, les primes à la construction avaient atteint 160 milliards d’euros de dépenses, dont 105 milliards pour le Superbonus. Puis le Def 2024 a porté le coût total à 219 milliards. La même chose s’est produite en 2022, lorsque Today.it a contacté le Bureau parlementaire du budget pour obtenir confirmation : en juin, les dépenses avaient déjà épuisé l’enveloppe totale pour la période de deux ans 2022-2023.
Les super bonus, et les bonus de construction en général, continuent de coûter plus cher que ne le prévoyaient les techniciens du ministère de l’Économie de Giorgetti. Les répercussions se font toutes sur la stabilité des comptes publics : avec les nouveaux chiffres sur le déficit, l’Italie était en 2023 le pays avec les pires données de l’Union européenne.
En outre, la dette publique va continuer à croître, prédit également le gouvernement, mais Fitch estime qu’elle va encore s’aggraver.
Fitch sur la dette italienne : “Les dépenses pour le Superbonus entraînent une trajectoire ascendante”
La croissance supérieure aux attentes des coûts du Superbonus place la dette publique italienne sur une « trajectoire ascendante », réduisant la marge de manœuvre pour les dépenses annoncées par le gouvernement, comme la confirmation de la réduction de l’Irpef et le coin fiscal qui coûte 20 milliards d’euros. Encore une fois, les prédictions pourraient ne pas être confirmées par la réalité des faits. Selon Def 24, la dette passera de 137,3 % en 2023 à 139,6 % du PIB en 2027. Fitch ne le pense pas : « Nous prévoyons une trajectoire d’endettement légèrement plus abrupte, avec un ratio dette/PIB atteignant 142,3 % en 2027, étant donné nos hypothèses macroéconomiques et budgétaires moins favorables.
Le gouvernement Meloni affirme pourtant vouloir confirmer la réduction du coin fiscal pour améliorer les salaires des Italiens, mais selon Fitch : “cela rendrait encore plus difficile le respect des contraintes imposées par la réactivation des règles fiscales de l’UE”.
Je vais t’expliquer (chiffres en main) pourquoi Meloni ne tiendra pas ses promesses
“Je voudrais clarifier la question à la Chambre, et je l’espère définitivement : les primes de construction ne sont pas un élément nouveau dans notre système, elles existent depuis au moins 1996 – a déclaré Giorgetti lors de la discussion générale sur la Def à Montecitorio – Dans le sous forme de déduction fiscale, dans une mesure raisonnable, ils ont contribué au renouvellement du parc immobilier italien et aussi à la croissance dans la mesure totalement anormale et injustifiée du 110, avec la réduction sur la facture de transfert de crédit. a créé un monstre qui a détruit la situation des finances publiques ces dernières années et celles à venir. »
Giorgetti a ensuite souligné que face aux “observations de l’opposition concernant le manque de financement pour la santé, la culture et les écoles, combien ce serait bien si cela faisait monter en flèche le PIB, mais combien ce serait mauvais si cela créait un sérieux dilemme sur qui doit prendre des décisions, s’il faut miser sur le Superbonus ou limiter les transferts vers la santé, l’école, la culture”. Et il a conclu : “Malheureusement, celui qui a décidé de ce type de politique a décidé de les mettre sur le Superbonus et de les retirer d’une manière ou d’une autre à quelqu’un d’autre, et d’alimenter la dette.”
Pendant ce temps, la Def approuvée par le gouvernement est déjà ancienne et les incertitudes sur la manière de mettre en œuvre la prochaine loi de finances à l’ombre du nouveau Pacte de stabilité se multiplient.
