DE NOTRE CORRESPONDANT
JÉRUSALEM – Les généraux. Au contraire: “Vous les généraux», leur a adressé Itamar Ben-Gvir. “Et tes idées préconçues.” Il se disputait il y a quelques jours avec Gadi Eisenkot, l’ancien chef d’état-major qui a rejoint le gouvernement d’urgence avec Benny Gantz, et il a laissé échapper tout son mépris pour l’institution que 86,5 pour cent des autres Israéliens considèrent toujours comme la plus digne de confiance : l’armée. Malgré les erreurs stratégiques, la myopie du renseignement, les failles de la chaîne de commandement qui ont conduit au désastre du 7 octobre et reconnues par les officiers eux-mêmes (voici l’actualité d’aujourd’hui sur la crise de Gaza).
Ben-Gvir a utilisé le mot conceptzia accuser Eisenkot et l’armée dans laquelle il a servi pendant 41 de ses 63 années. C’est le terme identifié à un autre échec dans la lecture des mouvements ennemis : la guerre du Kippour de 1973. Pour le ministre de la Sécurité publique et les autres colons, le « concept » inclut également une série de décisions prises par des militaires de carrière devenus premiers ministres. Des choix auxquels même Benjamin Netanyahu s’est opposé et s’y oppose : à commencer par les accords d’Oslo avec la perspective de la naissance d’un État palestinien. Ainsi le premier ministre et les ultras qu’il a amenés au gouvernement se sentent assiégés par les “généraux” : trois siègent au conseil de guerre, deux sont ses adversaires, un – Yoav Gallant – a été démis verbalement en mars dernier. C’est toujours là.
Comment ils se sentaient assiégés par Yizthak Rabin : il avait dirigé les troupes en tant que chef d’état-major pendant la guerre des Six Jours mais était passé de faucon à homme politique qui avait signé l’accord avec les Palestiniens, combattu par Bibi et combattu par Ben-Gvir. La première fois que les Israéliens ont été obligés de remarquer Itamar, c’était à l’automne 1995, alors qu’il avait 19 ans et qu’il apparaissait à la télévision en brandissant le logo métallique de la Cadillac du gouvernement : « Nous avons attrapé sa voiture et bientôt nous attraperons Rabin ». Quelques semaines plus tard, Yigal Amir, un ultranationaliste messianique comme lui, a frappé Rabin de deux balles avant même qu’il ait pu monter dans sa voiture, une attaque qui a également tué le processus de paix souhaité par le leader travailliste.
Ou bien par Ehud Barak, le soldat le plus décoré de l’histoire d’Israël, que Ben-Gvir a poursuivi en justice pour lui demander 100 000 shekels (25 000 euros) de compensation parce qu’il l’avait traité de “terroriste”. L’extrême droite ne lui a jamais pardonné sa tentative de relance du dialogue avec Yasser Arafat en 2000 et l’accuse d’avoir alimenté la deuxième Intifada. Jusqu’à Ariel Sharon : les Arabes le considèrent comme coupable des massacres commis par les phalangistes libanais dans le camp de réfugiés palestiniens de Sabra et Chatila à Beyrouth et une commission israélienne « indirectement » responsable, au point de le pousser à démissionner de son poste de ministre de la Défense. Pour les colons, il n’est que l’homme qui a ordonné l’évacuation et le retrait de Gaza en 2005, détesté au point que certains rabbins du sionisme religieux avaient prononcé contre lui une malédiction kabbalistique. C’est l’armée qui a expulsé les colonies des 363 kilomètres carrés que Bezalel Smotrich, autre ministre et leader extrémiste, réitère vouloir occuper à nouveau.
Tous deux – Ben-Gvir parce qu’il a été reconnu coupable de soutien à une organisation terroriste juive – ont service militaire évitéobligatoire pour la plupart des Israéliens, tous deux demandent à siéger dans le petit cabinet qui mène le conflit.
