Selon les premiers résultats des élections locales organisées dans plusieurs villes de Serbie, dont la capitale Belgrade, la coalition de centre-droit dirigée par le Parti progressiste serbe (SNC) conservateur et nationaliste du président Aleksandar Vučić a obtenu d’excellents résultats à peu près partout. Vučić a déclaré que la coalition avait gagné dans la plupart des municipalités lors du vote, parlant d’une “victoire incroyable” qui a également une signification nationale.
À Belgrade, des élections locales avaient déjà eu lieu en décembre, mais immédiatement après le vote, l’opposition avait accusé le parti de Vučić de fraude et de grandes manifestations contre le gouvernement avaient eu lieu dans de nombreuses villes du pays. Les observateurs locaux et internationaux chargés de veiller au déroulement équitable et régulier des élections ont également déclaré avoir constaté plusieurs irrégularités dans le vote, qui s’est ensuite répété. Les résultats partiels des nouvelles élections à Belgrade indiquent que la coalition gouvernementale du pays dépasse encore les 50 pour cent. Le SNS a également obtenu de bons résultats à Novi Sad et Niš, les deuxième et troisième villes du pays.
Les chances de succès de l’opposition ont été entravées par la scission du mouvement serbe contre la violence, la coalition formée par tous les partis d’opposition qui s’étaient présentés unis aux élections législatives de décembre 2023 après avoir organisé une série de manifestations de masse contre le gouvernement. Cependant, la plupart des partis qui faisaient partie de ce mouvement ont obtenu un bon résultat à Belgrade, à tel point que le président Vučić l’a reconnu, affirmant qu’il ne fallait pas le sous-estimer.
Les forces d’opposition ayant participé au vote, ainsi que les observateurs internationaux, ont une nouvelle fois dénoncé plusieurs irrégularités dans diverses communes votant : appels téléphoniques passés ces dernières heures par les centres d’appels du SNS pour inciter la population à soutenir la coalition gouvernementale, photographies de des bulletins de vote et d’autres procédures qui ont mis en danger le secret du processus électoral et l’enregistrement parallèle de l’identité des électeurs qui ont voté.
