Non pas la demande d’armes et de munitions, constante lors de ses visites dans les pays occidentaux, mais la tentative de vaincre le « cynisme asiatique » et impliquer les pays de la région dans un projet diplomatique plus large. Tel aurait été l’objectif de la visite en Asie du président ukrainien Volodymyr Zelensky, arrivé inopinément à Singapour ces derniers jours pour élargir le soutien mondial à Kiev à l’approche de la conférence de paix qui se tiendra les 15 et 16 juin en Suisse et auquel la Chine a déclaré qu’elle ne voulait pas participer, écrit le ‘Washington Post’.
“Nous voulons que l’Asie sache ce qui se passe en Ukraine, ce qui L’Asie soutient la fin de la guerre – Zelensky a déclaré lors d’une conférence de presse : “Nous voulons que les dirigeants asiatiques participent au sommet de la paix”. Même si “je sais que pour certains ici, la guerre en Ukraine semble plus lointaine qu’elle ne l’est en réalité”, a admis la ministre néerlandaise de la Défense, Kajsa Ollongren, estimant qu’en Asie les sentiments d’angoisse émotionnelle et existentielle ressentis en Occident ne sont pas partagés. “Mais l’impact final se fera sur la sécurité mondiale”, a-t-il ajouté.
En marge du Shangri-La Dialogue, la conférence intergouvernementale sur la sécurité organisée chaque année à Singapour par l’Institut international d’études stratégiques, Zelensky a rencontré entre autres le président élu indonésien Prabowo Subianto, le président et le premier ministre de Singapour, ainsi que ainsi que le chef du Pentagone, Lloyd Austin. Toutefois, les relations avec le ministre chinois de la Défense Dong Jun sont froides. “Malheureusement, l’Ukraine n’a pas de liens forts avec la Chine parce que la Chine n’en veut pas”a déclaré Zelensky.
Les accusations à Pékin
Le dirigeant ukrainien a accusé Pékin d’en être un “outil” entre les mains des Russes pour contrer la diplomatie ukrainienne. “La Russie, en exploitant l’influence chinoise dans la région et aussi en utilisant les diplomates chinois, fait tout ce qu’elle peut pour entraver le sommet de paix” en Suisse, a dénoncé Zelensky, niant les thèses chinoises selon lesquelles ses exportations vers la Russie ne peuvent être utilisées. à des fins militaires. “Aujourd’hui, il existe des informations selon lesquelles, d’une manière ou d’une autre, des éléments de l’armement russe proviennent de Chine“, a-t-il ajouté. Mais le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning, a répondu que Pékin n’avait jamais “éteint le feu ni attisé les flammes” de la guerre entre la Russie et l’Ukraine, affirmant ses efforts pour soutenir la paix au-delà de sa participation ou non à la conférence de paix en Suisse. .
Le dirigeant ukrainien a rejoint Ferdinand Marcos, président des Philippines, qui a accusé Pékin d’« actions illégales, coercitives, agressives et trompeuses » dans les eaux territoriales contestées de la mer de Chine méridionale. Même Austin, sans évoquer la Chine, a parlé d’une « nouvelle convergence » des partenariats et alliances militaires des États-Unis avec les pays asiatiques et qui « concerne l’union et non la division », c’est-à-dire « le libre choix des souverains ». États”.
La réaction chinoise lue par les analystes
En réponse, Dong a parlé de ambitions « hégémoniques » des États-Unis et a demandé aux gouvernements asiatiques de résoudre leurs différends en matière de sécurité. Il a notamment accusé les Philippines d’être « encouragées » par des puissances extérieures et a déclaré que les dirigeants de Taiwan devraient être « cloués au pilier de la honte de l’histoire ». La perspective d’une « réunification pacifique » de la Chine, a-t-il ajouté, a été « érodée » par « l’indépendance » de Taiwan et de ses partisans étrangers.
Mais à mesure que les provocations et les actions agressives de la Chine se multiplient, de nombreux analystes doutent. Comme le rapporte le Washington Post, l’universitaire coréen Chung Min Lee a demandé à Dong “comment pouvons-nous vous faire confiance alors que vos paroles et vos actions sont totalement opposées ?” Expert au National Security College de l’Université nationale australienne, Dong “a donné la claire impression qu’il était venu dire ce qu’il avait besoin de dire à un public national et qu’il n’était pas intéressé par la réponse du public international”. Même parce que Les paroles de Dong “ont donné des frissons” et “ne visaient pas à réduire la tension”..
Ce qui éloigne l’Asie de la crise ukrainienne, selon C. Raja Mohan de l’Institut d’études sud-asiatiques de l’Université nationale de Singapour, c’est l’histoire du siècle dernier dans la région qui regorge de souvenirs de puissances occidentales agissant dans leur pure nature. intérêt national. Souvent par la coercition et parfois en soutien à des dictatures brutales. En Asie, “ils n’ont jamais cru à la rhétorique (occidentale) parce qu’ils ont toujours su qu’il y avait une différence entre ce que dit l’Occident et ce qu’il fait”, a déclaré Raja Mohan au Washington Post. Mais les derniers signes pourraient jouer en faveur des États-Unis puisque « pour ceux qui se trouvent à la périphérie de la Chine, le problème actuel est l’expansionnisme chinois ».
José Ramos-Horta, président du Timor oriental, a confirmé à Zelensky qu’il assisterait à la conférence de paix en Ukraine en Suisse, tout en déplorant le manque de solidarité plus large dans la région. “Cela m’attriste qu’il n’y ait pas de pression internationale collective pour mettre fin à la guerre en cours” en Ukraine, a déclaré Ramos-Horta. « Dans une grande partie des pays du Sud, cette guerre est considérée comme une guerre européenne, américaine et russe. Cela est dû en partie à la tolérance incompréhensible des États-Unis et de l’Europe à l’égard de la guerre brutale menée par Israël contre les Palestiniens”, a-t-il expliqué.
