Pour l’instant, les États-Unis modernisent et n’étendent pas leur arsenal nucléaire, a souligné le haut responsable, ajoutant que Washington était prêt à conclure des accords de contrôle des armements pour réduire les menaces nucléaires en “limitant et façonnant” les forces nucléaires des adversaires, a déclaré M. Vaddi. Cependant, le refus de la Russie de négocier un accord de contrôle des armements nucléaires après l’accord actuel – le Nouveau Départ – a “jeté une ombre” sur les questions diplomatiques, a noté Vaddi : “Au moins à court terme, les perspectives de contrôle des armements nucléaires et stratégiques Sont faibles.” S’exprimant lors de la réunion annuelle de l’Arms Control Association, un groupe qui milite en faveur de limites aux armes nucléaires, Vaddi a déclaré que le développement de la bombe à gravité B61-13 – une arme nucléaire destinée à être utilisée contre de grandes cibles militaires durcies – est un C’est un exemple du type de projets que les États-Unis poursuivraient en l’absence d’un changement dans la stratégie nucléaire de la Russie et de la Chine. Les paroles du directeur du Conseil de sécurité nationale, commente le New York Times, représentent jusqu’à présent l’avertissement public le plus explicite selon lequel les États-Unis sont prêts à passer de la simple modernisation de leur arsenal à l’expansion. En plus d’être un avertissement au président russe Vladimir Poutine sur la réaction probable des États-Unis si New Start expire en février 2026 sans être remplacé. Il n’y a eu aucune négociation avec la Russie depuis qu’elle a envahi l’Ukraine pour négocier un accord de remplacement de New Start, qui limite chaque pays à 1 550 armes nucléaires stratégiques déployées, celles qui peuvent être lancées d’un continent à l’autre.
