DeMassimo Gaggi
Ce sont les républicains qui ont fait pression sur le ministère de la Justice et ont fait échouer un accord de plaidoyer en faveur du fils du président. Ils considèrent désormais la peine comme « excessive » et craignent des restrictions sur les armes.
Dans le pays dans lequel le nombre d’armes à feu disséminées autour des maisons dépasse celui des habitantsy compris les nouveau-nés, et avec le puissant lobby de la NRA qui s’est toujours opposé aux limites et aux contrôles sur leur vente avec le plein soutien des républicains, Hunter Biden n’aurait jamais été inculpé pour s’être procuré une arme à feu en consommant de la drogue, s’il n’avait pas été le fils du président.
Dans une période de conflit brutal entre démocrates et républicains et avec le Les Trumpiens en quête de vengeance pour les nombreuses inculpations et les premières condamnations de leur chef, Hunter a été déshumanisé par les fans de The Donald’s et par Fox News, leur mégaphone. Le fils du président n’aurait probablement jamais été poursuivi pour le comportement qu’il a décrit dans son livre autobiographique au cours de sa vie de toxicomane. si les Républicains n’avaient pas sévèrement critiqué le ministère de la Justice, accusé de protéger un caractère « excellent ». Pousser les procureurs d’abord à retirer une offre de plaidoyer qui comprenait un plaidoyer de culpabilité de Hunter sans peine de prison, puis du ministre de la Justice de Biden, Merrick Garland, pour donner « pleins pouvoirs » à un super procureur.
Maintenant que Hunter risque théoriquement 25 ans de prison après la condamnation rapide du jury pour trois crimes essentiellement coïncidants (10 ans pour avoir faussement déclaré ne pas être drogué dans un formulaire de demande d’arme et 10 autres pour avoir possédé illégalement cette arme pendant quelques jours en 2018), ce sont les Républicains eux-mêmes qui se distancient de la sentence : certains pour craignent que l’affaire Hunter ne soit utilisée pour promouvoir des restrictions sur les armes à feucertains parce qu’ils veulent désormais se concentrer sur les autres accusations portées contre le fils du président – notamment l’évasion fiscale – et pour lesquelles il sera jugé séparément en Californie.
Si, pour possession d’armes, le fils de Biden pouvait également s’en sortir sans peine de prison en tant que citoyen sans casier judiciaire jusqu’à présent, une seconde condamnation aurait certainement pour lui des conséquences plus graves. Et si le Renardqui juge aujourd’hui la sentence discutable, critique depuis des semaines la culpabilité de Hunter, allant jusqu’à accuser Joe d’avoir été un mauvais pèreincapable d’empêcher son fils à problèmes de sombrer dans la toxicomanie, la campagne de Trump relève la barre en déplaçant l’attention sur un autre front, toujours dans le but de frapper avant tout le président : « Cette phrase est trompeuse : une manière de détourner l’opinion publique du Les véritables crimes de Hunter et des Biden sont les millions qu’ils ont reçus de la Russie, de la Chine et de l’Ukraine. »
Maintenant que les inculpations pour acquisition illégale d’une arme – un Colt Cobra de calibre .38 – sont devenues une condamnation, de nombreux représentants républicains, menés par le sénateur de Caroline du Sud Lindsey Graham, considèrent la peine comme excessive, susceptible d’être exploitée à l’avenir, un mauvais signal pour la justice américaine.
12 juin 2024 (modifié le 12 juin 2024 | 13h22)
© TOUS DROITS RÉSERVÉS
