Là la déclaration finale du G7 qui a eu lieu à Borgo Egnazia dans les Pouilles est “pleine d’arrogance, de préjugés et de mensonges”. C’est ce qu’a déclaré le porte-parole du Ministère chinois des Affaires étrangères Lin Jian lors d’une conférence de presse.
“La déclaration du sommet du G7 a une fois de plus manipulé les questions liées à la Chine, calomnié et attaqué la Chine, réintroduit des clichés qui n’ont aucune base factuelle, aucune base juridique, aucune justification morale, et qui sont pleins d’arrogance, de préjugés et de mensonges”, a déclaré le diplomate. dit.
Chine, 28 citations dans la déclaration finale du G7 (toujours négative)
Non plus un partenaire, selon la définition que l’Occident utilisait encore il y a quelque temps pour la Chine, mais un « acteur malveillant ». Dans le communiqué final du G7 de Borgo Egnazia, Pékin est cité 28 fois et toujours négativement : pour son soutien à la « machine de guerre russe » et aux « menaces qu’elle intensifie » en mer de Chine méridionale, pour son rôle de “acteur économique rebelle” et bien plus encore, écrit le New York Times dans un article dans lequel il souligne “le contraste” avec la représentation occidentale de Pékin ces dernières années, considéré comme un partenaire dans la lutte contre le changement climatique, le terrorisme et la prolifération nucléaire.
Dans les discussions des derniers jours au G7, la Chine a effectivement été assimilée à la Russie, peut-être le résultat naturel du renforcement de leur alliance, du « partenariat sans limites » célébré par Vladimir Poutine et Xi Jinping. Selon des sources de l’administration américaine, le soutien de Pékin à Moscou est précisément le nouvel élément qui a émergé avec force lors du sommet de Borgo Egnazia et qui a également provoqué un changement d’attitude de l’Europe.
Le journal rappelle que, si la Chine et Xi ont été évoqués lors des deux derniers sommets, c’était pour souligner le rôle de « force de modération » à l’égard de Poutine, notamment face aux menaces d’usage d’armes nucléaires. Ce n’est plus le cas, comme le démontre le ton de la déclaration finale. Selon Alexander Gabuev, directeur du Carnegie Russia Eurasia Center à Berlin, la Chine résiste à tout effort de paix dans lequel elle ne peut pas être l’acteur central.
“Il semble que Xi n’abandonnera pas son gênant partenaire russe et ne fera même pas semblant d’aider Kiev”, a-t-il écrit dans Foreign Affairs, faisant écho à ceux qui accusaient Pékin d’user de son influence pour décourager certains pays de participer au processus en cours. conférence de paix en Suisse – Au lieu de cela, la Chine a choisi une approche plus ambitieuse, mais aussi plus risquée. Elle continuera à aider Moscou et à saboter les propositions de paix menées par l’Occident, dans l’espoir d’intervenir et d’utiliser son influence sur la Russie pour amener les deux parties à la table. dans le but de négocier un accord durable.
Le “message clair” de Meloni.
“Nous avons maintenu une priorité élevée sur les questions liées à l’Indo-Pacifique et à la sécurité économique, dans le but de transmettre un message clair, en particulier à la Chine. Nous sommes ouverts au dialogue, bien sûr, mais nos entreprises doivent être capables de rivaliser avec force et sur un pied d’égalité. , parce que le marché ne peut être libre que s’il est également équitable, donc un marché libre mais dans le cadre d’une concurrence loyale”, a déclaré la Première ministre Giorgia Meloni lors de la conférence de presse de clôture du G7.
