Le budget prévisionnel de Courmayeur approuvé cet après-midi, mercredi 27 mars, par le conseil municipal est égal à 32 millions.
“Sécuriser l’appareil administratif pour garantir que les bureaux puissent travailler en toute tranquillité” est l’objectif du document approuvé à la majorité, explique le conseiller budgétaire Frédéric Perrin.
«Nous construisons le squelette de notre action administrative et politique, le corps se façonnera au gré des variations au cours de l’année» ajoute-t-il. Perrin.
Un budget donc, souligne l’édile, qui ne doit pas être lu de manière granitique, mais un document “évolutif”, orienté vers des changements futurs”.
Les principales dépenses
Parmi les dépenses en capital, 10 millions 797 mille 844 euros, «9,5 millions sont attribués aux investissements déjà en cours, commencés les années précédentes, la part gratuite pour les nouveaux investissements s’élève à 200 mille euros» explique l’édile et vice-maire.
Parmi les différents éléments, on distingue : 159 mille euros approximativement, entre sommes déjà imputées et sommes ajoutées, pour la réalisation detoilettes publiques de Piazzale Monte Bianco, Viale Monte Bianco et Val Vény et Val Ferret ; 117 mille euros pour le réaménagement deespace extérieur polyvalent du bâtiment; 120 mille euros pour la reconstruction du mur de Villair vers Plan Gorret ; 450 mille pour le projet Interreg PrévRisque; 50 mille euros pour l’étude comparative des route d’accès au Val Vény et 15 mille euros pour la construction du nouveau parking de Dolonne, desservant la salle de sport.
Perrin souligne la volonté “de ne pas alourdir la pression fiscale, reconfirmer les taux, tarifs et allocations de l’IMU sans augmentations”, seul sur le service intégré de l’eau le tarif d’assainissement enregistre actuellement un +5%.
Avant la discussion, l’auditeur Daniela Novallet il a illustré son rapport sur le budget, en soulignant l’approbation au-delà des limites légales, et les 12 jours de gestion provisoire.
Amendements minoritaires
Quatre amendements proposés par le groupe Esprit Courmayeur sur la gratuité des transports publics avec la mise en place de déplacements matinaux et nocturnes ; sur le réaménagement de l’ancienne usine Grivel et la mise à disposition d’une zone de stockage des bagages dans les locaux d’Arriva d’ici 2024 ; sur le réaménagement de la route derrière la vallée, derrière le mur de confinement du glissement de terrain du Mont de la Saxe à La Palud ; sur la fourniture de politiques et d’interventions qui facilitent la disponibilité d’un premier logement pour les travailleurs et les familles de la zone municipale.
Les trois premiers amendements ont été rejetés (peu rentable de renforcer les transports en commun le soir ; délais trop serrés pour le réaménagement de l’ancien Grivel et la mise à disposition d’une consigne à bagages avec Arriva ; autres projets de réaménagement du quartier de La Palud avec la mise à disposition de une liaison vélo-piéton, explique le maire Roberto Rota)le Conseil municipal accepte l’amendement qui contraste avec le déclin démographique dû à la tendance croissante à l’émigration dans les communes voisines.
“L’amendement est acceptable car il va déjà dans le sens de ce que propose le DUP” déclare le conseiller en urbanisme Alberto Motta.
«Malheureusement, le problème du logement est énorme et ne se limite pas à Courmayeur» observe l’édile Motta.
L’édile souligne qu’une analyse a révélé le besoin de 400 lits uniquement pour les employés des entreprises opérant à Courmayeur, sans mentionner les familles qui émigrent en raison de l’impossibilité de trouver un logement à des prix compétitifs comme première maison.
Un budget faible et à courte vue
Le vote final sur le budget et le DUP voient la minorité contre.
«19 mois après la fin de cette administration, se présente un document unique de programmation faible et à courte vue», observe le leader du groupe Esprit Courmayeur, Stefano Miserocchi.
«Planifier, c’est avoir une vision, vous démontrez une fois de plus que vous naviguez à vue, en pensant au court terme».
Pour Miserocchi ce Dup «est une déclaration claire d’un manque de planification et de planification pour les prochaines années, et l’avoir pratiquement à la fin du mandat est très, très inquiétant».
«Où est la stratégie, l’orientation que vous souhaitez donner à l’avenir administratif avec un calendrier qui n’est pas celui d’hier, mais peut-être au moins les 3 prochaines années ?» question Miserocchi.
«Avec cette approche défensive et non proactive du budget, vous perdez le temps utile de la communauté pour planifier et réaliser son avenir, un acte très grave, surtout à la lumière de la complexité de gestion à laquelle est soumise l’administration publique».
«Il est impossible de voter pour un tel document qui n’a rien de programmatique – concluent les dirigeants du groupe Esprit Courmayeur -, il est également impossible de ne pas se déclarer fortement préoccupé par la façon dont vous procédez pour clôturer votre mandat et alarmé par l’héritage que vous laissez. laisser aux prochaines administrations»
(Erika David)
