Foggia – Manfredonia. « Les informations fournies ont mis de manière trompeuse l’accent sur ces décisions, les présentant comme un déni du système de poursuite ».
Par une note signée par le procureur adjoint Silvio Marco Guarriello, envoyée au procureur de la République de Foggia et au procureur adjoint, le parquet de Foggia dément les informations relatives à la chute de la gravité circonstancielle relative aux fameuses “Mains opération “off”, avec 7 mesures de précaution mises en œuvre le 9 mars 2024 par financiers de la société Manfredonia contre autant de suspects, y compris certains fonctionnaires publics en poste ou ayant servi dans la municipalité de Siponto et à l’Ase, pour les délits d’extorsion, d’extorsion et de corruption, de détournement de fonds, de faux, de blessures corporelles, de menaces et de violence privée.
Hier, 27 mars, StatoQuotidiano.it avait correctement publié des nouvelles relatives aux dispositions du Tribunal de Révision et Mesures de Prévention de Bari concernant la situation de certains suspects, sans ajouter d’analyses ou de réflexions sur l’existence des faits, en attendant la procédure pénale correspondante. .
“Au cours des dernières heures, la presse locale a annoncé les résultats des procédures devant le tribunal de révision concernant l’enquête mentionnée dans la procédure pénale qui concerne les événements commis à Manfredonia et qui implique également la direction de l’administration publique municipale.», écrit le procureur Garriello.
« Les informations fournies ont mis de manière trompeuse l’accent sur ces décisions, les présentant comme un déni du système de poursuite ».
D’ici, “un intérêt public spécifique à une connaissance correcte des événements procéduraux (tel qu’en fait publié par StatoQuotidiano.it, ed.) relatif à une enquête complexe et pertinente qui a reçu une large couverture médiatique”.
Dans le cadre de la procédure pénale du 27.3.2024, la Cour de révision s’est prononcée sur les demandes de révision proposées par Michele Antonio Romito, Grazia Romito, Luigi Rotolo, Michele Fatone, Raffaele Fatoneil décide ainsi :
-Pour Michele Antonio Romito a confirmé l’existence de la gravité des circonstances et des nécessités de précaution, en se limitant à remplacer la mesure conservatoire de prison par une autre mesure conservatoire de type privative de liberté (assignation à résidence) ;
-Pour Grazia Romito Et Luigi Rotolo a “procédé à la requalification juridique du fait contesté par eux – à considérer donc confirmé dans la gravité circonstancielle – de mensonge idéologique commis dans un acte public (48-110-479 code pénal) à mensonge idéologique commis dans autorisation administrative (48-110-480), ordonnant la libération des suspects puisque le titre du crime, tel que requalifié, ne permet pas l’application de la mesure conservatoire coercitive”.
-Pour Raffaele Fatone la demande de révision proposée en raison de la gravité, des circonstances et des nécessités de précaution a été rejetée, par conséquent l’application de l’assignation à résidence a été maintenue ; pour Michele Fatone, la mesure conservatoire de détention en prison a été confirmée, même si la demande de révision a été partiellement acceptée et limitée à seulement deux des dix chefs d’accusation retenus contre lui, le poids des preuves circonstancielles pour les huit autres restant inchangé”.
Le suspect Angelo Salvemini n’a pas proposé de réinterrogatoire.
« Les motifs de la Cour de révision seront déposés dans un délai de 45 jours et le Parquet se réserve le droit d’évaluer tout pourvoi en cassation, en attendant de lire les motifs de la décision, le système accusatoire peut être considéré comme largement confirmé”.
« Il convient de souligner que les personnes faisant l’objet d’enquêtes ne peuvent être considérées comme responsables d’un quelconque délit tant qu’une condamnation définitive n’a pas été prononcée à leur encontre ».
Pour Michele Fatonené en 1961, e Raffaele Fatonené en 1992, déjà bénéficiaire de la mesure conservatoire en prison (la première) et assigné à résidence (la seconde) : suite à l’issue de la Révision, Michele Fatone reste en prison, alors qu’aucune demande de Révision n’a été présentée pour Raffaele , pour qui il reste donc la mesure conservatoire d’assignation à résidence reste inchangée.
Des mises à jour sont attendues pour le poste de l’ancien secrétaire municipal pro tempore Galantino Giuliana Mariané en 1959, bénéficiaire de l’interdiction d’exercer des fonctions ou services publics pendant 12 mois.
(forum non actif pour cet article, à la demande du parti).
se concentrer MAINS LIBÉRÉES
« Tremblement de terre judiciaire » à Manfredonia : 7 mesures de précaution. Première ligne : ASE, intimidation (PHOTO – VIDEO)
« Tremblement de terre judiciaire » à Manfredonia : 7 mesures de précaution. Deuxième ligne : services funéraires (PHOTO VIDEO)
« Tremblement de terre judiciaire » à Manfredonia : 7 mesures. Troisième volet : le restaurant et la lutte contre les renvois (photo – vidéo)
« Je dois l’abattre comme un cochon… ». Tremblement de terre judiciaire à Manfredonia, 7 mesures de précaution. «Les résolutions de vengeance»
“Désolé Giuliana, mais pourquoi as-tu écrit quelque chose comme ça ?”. « Regardez cette Lune » et le conflit de compétences
